О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
Гр. Варна, 20.11.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, пети
състав в закрито заседание, проведено на двадесети ноември две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХОВ
като разгледа докладваното от съдия Димитър Михов
административно дело № 2023/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по Искова молба на И.С.Т.,
ЕГН: ********** против Заповед № 18/14.04.2020г. издадена от Директора на
Комплекс за социални услуги за възрастни хора „Г.“, Дом за стари хора и Дом за
пълнолетни лица с физически увреждания гр.Варна.
По делото е постъпило писмо с.д. № 14492/19.11.2020г.
от Дирекция „Информационно и административно обслужване“ при Община Варна с
приложен към писмото препис – извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на
акт за смърт № 1065 от 08.11.2020г. С посоченият препис – извлечение от акт за
смърт се удостоверява, че лицето И.С.Т. е починал на 08.11.2020г. Постъпило е и писмо с.д. № 14524/20.11.2020г. от ДСХ „И.
*** с приложено заверено копие на
съобщение за смърт № 006 от 08.11.2020г. на лицето И.С.Т..
СЪДЪТ счита, че са налице основания за прекратяване на
делото, поради липса на субект, който има правен интерес да оспорва
постановения индивидуален административен акт. В настоящия случай е неприложима
разпоредбата на чл.227 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, според която делото
продължава с участието на наследниците на починалия, поради следното: Оспорената
в настоящото производство заповед е издадена по отношение на жалбоподателя И.Т..
Със заповедта е прекратен договора за ползване на социални услуги сключен между
жалбоподателя и КСУВХ „Г.“ – ДСХ и ДПЛФУ, считано от 14.04.2020г.
Съдът намира, че в това административно производство
не е допустимо участието на трети лица, вкл. и наследниците на жалбоподателя,
поради това, че целеният резултат не може да бъде реализиран по отношение на
други лица. Наследниците на починалия жалбоподател нямат качество на
заинтересовани страни в процеса, нито обезпечено право на участие в него,
поради спецификата на административното производство.
Предвид обстоятелството, че заповедта е издадена с
оглед личността на лицето и не засяга пряко интересите на други лица, в т.ч. и
интересите на наследниците, а засяга единствено жалбоподателя, то след неговата
смърт не съществува субект, който да има правен интерес от оспорването на
процесната заповед.
Със смъртта на жалбоподателя заповедта, с която е
прекратен договора за ползване на социални услуги е преустановила действието
си, поради липса на субект, т.е. липсва и годен за оспорване акт.
По изложените съображения, съдът намира, че делото
следва да бъде прекратено, поради липса на годен за оспорване акт и субект,
имащ правен интерес от оспорването.
Водим от изложеното, и на основание чл.158, ал.3 и
чл.159, т.1 и т.2 от АПК, Административен съд гр. Варна, пети състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Искова молба на И.С.Т., ЕГН: **********,
по която е образувано адм. дело № 2023/2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ад дело № 2023/2020г. по
описа на Административен съд гр. Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в седмодневен срок от
получаване на съобщението.
Определението да се съобщи незабавно на ответната
страна и на адвокат С.Д. от Адвокатска колегия гр. Варна.
Съдия: