М О Т
И В И
Обвинението против подсъдимия В.Х.А. *** е за
престъпление по чл.194 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от
НК за това, че на 18.03.2016 г. в
гр.Харманли, област Хасково в съучастие с Ю.М.П. *** като извършител отнел чужди движими вещи: 1 брой медна лозова
пръскачка, употребяване и 14 кг. медни отпадъци на обща стойност 131.00 лева от
владението на семейство И.Г.Б. и Ж.Г.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай.
Обвинението против подсъдимия Ю.М.П. *** е за престъпление по чл.194 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от
НК за това, че на 18.03.2016 г. в
гр.Харманли, област Хасково в съучастие с В.Х.А. *** като извършител отнел чужди движими вещи: 1 брой медна лозова
пръскачка, употребяване и 14 кг. медни отпадъци на обща стойност 131.00 лева от
владението на семейство И.Г.Б. и Ж.Г.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай.
На предварителното производство подсъдимият В.Х.А. *** се
признава за виновен и се възползва от правото си да не дава обяснения.
В хода на съдебното следствие подсъдимият В.Х.А. *** се
признава за виновен. Обяснява, че заедно с Ю.М.П. ***, където употребили
алкохол. По пътя към квартала, в който живеят решили да влязат в една къща.
Насочили се към мазето, от където взели кабели и една медна пръскачка. На
следващият ден запалили изолацията на кабелите. След това Ю.М.П. повикал такси,
натоварили медните отпадъци и той отишъл да ги предаде в пункт за изкупуване на
черни и цветни метали. В този момент пристигнали полицейските служители и го
откарали в РУ – Харманли, където той разказал за извършената кражба. В хода по
същество изразява искрено съжаление за стореното и се разкайва.
На предварителното производство подсъдимият Ю.М.П. *** се
признава за виновен. Дава обяснения относно времето, мястото и начина на
извършване на деянието. Обяснява, че на 17.03.2016 г. с В.Х.А. *** се срещнали
в игрална зала в центъра на града. Там гледали играта на другите посетители и
изпили по 3-4 бири. След 24 тръгнали да
се прибират По пътя минали покрай една къща с ниска ограда. Прескочили оградата
и се насочили към мазето на къщата, чиято врата не била заключена. Влезли
вътре. Той запалил хартия, за да освети помещението. Забелязала една медна
пръскачка и различни кабели, които били поставени в един кашон. Взели
пръскачката и кабелите и си тръгнали. Вечерта оставили кабелите в дома на едно друго момче. Около 10
часа ги взели и отнесли, заедно с медната пръскачка в близост до мелницата на
брега на реката. Притиснали пръскачката, за да се свие и обгорили изолацията на
кабелите. След това с такси той отишъл да ги предаде в пункт за изкупуване на
цветни метали. Докато разтоварвал металните отпадъци пристигнали полицейски
служители, които го отвели в РУ-Харманли, където той разказал за извършената
кражба и доброволно предал пръскачката и кабелите. Изразява искрено съжаление
за стореното и се разкайва.
Подсъдимият Ю.М.П. *** не се явява редовно уведомен и
на 31.10.20016 г. делото е разгледано в
негово отсъствие, предвид на това, че повдигнатот срещу него обвинение не е за
тежко престъпление и на на основание
чл.269 ал.1 от НПК присъствието на подсъдимия в
съдебно заседание не е задължително, а съдът намира, че разглеждането му
в отсъствие на подсъдимия няма до попречи за установяване на обективната
истина.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:
Подсъдимите В.Х.А.
и Ю.М.П. *** и се познават.
На 17.03.2016 г. вечерта посетили игрална зала в центъра
на града, където употребили алкохол.
След полунощ, вече на 18.03.2016 г. двамата подсъдими
напуснали игралната зала и тръгнали да се прибират към квартала, в който живеят
известен като „Маламар дере”. Вървели пеша. Движейки се по ул.”Янко Сакъзов”
преминали покрай административната сграда на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково,
и продължили в посока към своя квартал. Пътят им минавал покрай дом № 21 на
ул.”Янко Сакъзов”, който е собственост на семейство - И.Г.Б. и Ж.Г.Б.. Двамата
подсъдими забелязали, че оградата е ниска и решили да влязат вътре. Прескочили
оградата и се насочили към мазето на къщата. Възползвали се от това, че
стопаните не заключвали вратата на мазето и проникнали вътре, за да вземат намиращи
се там вещи с цел да ги продадат. В мазето двамата подсъдими намерили, взели и
изнесли -1 бр. медна лозарска пръскачка, употребявана и 1 кашон с парчета с
различен размер кабели с общо 14 кг. медни жила. Тези вещи двамата подсъдими
отнесли и укрили на неустановено място в квартала си.
Същата сутрин - 18.03.2016 г. при тръгване на работа
свид. И.Г.Б. забелязала, че вратата на мазето
необичайно е в отворено положение и влязла вътре. При огледа свид. И.Г.Б.
установила липсващите вещи и се обадила по телефона на съпруга си - свид. Ж.Г.Б.,
който по това време се намирал в с.Помощник общ.Гълъбово. За извършеното деяние
свид. И.Г.Б. *** при ОД на МВР-Хасково, видно от молбата, приложена на (л.7) от
досъдебно производство № 115/2016 г. по описа на РУ – Харлманли при ОД МВР
Хасково. Полицейската проверка, предприета във връзка със съобщението била
възложена на свидетелите П.И.Д. и П.А.А., двамата - полицейски служители в
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково.
През това време подсъдимите В.Х.А. и Ю.М.П. отишли и
взели откраднатите вещи, които отнесли до р.Харманлийска. На брега на реката
смачкали лозовата медна пръскачка, и след като запалили огън изгорили
изолацията на парчетата кабел от кашона. Така видоизменени, вещите като медни
отпадъци подсъдимият Ю.М.П. отишъл да продаде в пункт за черни и цветни метали,
находящ се в близост до ЦСМП - филиал Харманли, като за целта наел таксиметров
автомобил управляван от свидетеля Д.И.Д.. След като пристигнал до пункта
подсъдимият Ю.М.П. бил установен и задържан от свидетелите П.И.Д. и П.А.А. -
полицейски служители в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково. Тогава подсъдимият Ю.М.П.
предал доброволно 1 бр. медна лозарска пръскачка, употребявана, деформирана -
смачкана и 14 кг. обгорени, медни отпадъци от парчета кабели и проводници,
които са приложени като веществени доказателства по делото.
От заключението на съдебната оценителна експертиза,
приложена на (л.36-37) от досъдебно производство № 115/2016 г. по описа на РУ –
Харлманли при ОД МВР Хасково, изготвена от вещото лице С.К.П. се установява, че
средно пазарната стойност на предмета на деянието – 1 бр. медна лозарска
пръскачка, употребявана и 14 кг. медни отпадъци възлиза на общо в размер на 131
лева.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от
събраните в хода на досъдебното производство и на съдебното следствие
доказателства: обяснения на подсъдимите: В.Х.А.
и Ю.М.П.,***, от показанията на свидетелите: И.Г.Б., Ж.Г.Б., Д.И.Д., П.И.Д.
и П.А.А., от писмените и веществени
доказателства, както и от заключението на съдебната стоково-оценителна
експертиза, изготвена от вещото лице инж. С.К.П., приложени към досъдебно
производство № 115/2016 г. по описа на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково.
При така описаната фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 18.03.2016 г. в гр.Харманли, област Хасково в съучастие с Ю.М.П. ***
като извършител като отнел чужди движими
вещи: 1 брой медна лозова пръскачка, употребяване и 14 кг. медни отпадъци на
обща стойност 131.00 лева от владението на семейство И.Г.Б. и Ж.Г.Б. ***, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай, подсъдимият В.Х.А. *** е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл.194 ал.3, вр. ал.1, вр.
чл.20 ал.2 от
НК.
При така описаната фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 18.03.2016 г. в гр.Харманли, област Хасково в съучастие с В.Х.А. ***
като извършител като отнел чужди движими
вещи: 1 брой медна лозова пръскачка, употребяване и 14 кг. медни отпадъци на
обща стойност 131.00 лева от владението на семейство И.Г.Б. и Ж.Г.Б. ***, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай, подсъдимият Ю.М.П. *** е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл.194 ал.3, вр. ал.1, вр.
чл.20 ал.2 от
НК.
Деянието се явява маловажен случай по смисъла на чл.93
т.9 от НК, предвид наличието на смекчаващите обстоятелства (незначителни вредни
последици -под 1 МРЗ; начин на извършване - влизане през незаключена врата без
разрушаване или подкопаване на прегради здраво направени за защита на имот,
предмет на деянието - 1 употребява медна лозова пръскачка и парчета с различни
размери от кабели с медни жила в кашон; чисто съдебно минало на подсъдимия Ю.М.П.,
направените от него самопризнания в хода на досъдебното производство, призната вина от подсъдимия В.Х.А. в хода на
съдебното производство; съдействие на обвиняемите за разкриване на обективната
истина и предаване доброволно на вещите след деформирането им и видоизменяне
във формата на скрап на полицията), които определят деянието с по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на кражба.
Деянието е извършено от подсъдимите при пряк умисъл и с
користна цел. Подсъдимите са съзнавали общественоопасния му характер,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и жаели настъпването им.
Същите са действали при общност на умисъла. За това престъпление подсъдимите
следва да носят наказателна отговорност.
Подсъдимият В.Х.А. е роден на *** ***. Той е българин, български гражданин, грамотен
– с начално образование, не е женен, неработи, осъждан с ЕГН **********.
Подсъдимият Ю.М.П. е роден на *** ***. Той е
българин, български гражданин, грамотен – с начално образование, неженен,
неработи, неосъждан с ЕГН **********.
Съдът като отчита обществената опасност на
престъпното деяние и на двамата подсъдими намира, че за постигане целите на
генералната и личната превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК подсъдимият В.Х.А.
*** следва да бъде санкциониран с наказание “ПРОБАЦИЯ” като на основание чл.42А
ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НК като му бъдат наложени следните пробационни мерки:
“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 / десет/ месеца, като
на основание чл.42б ал.1 от НК се определи периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител 2 пъти седмично и “задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 10 / десет/ месеца и 100 часа годишно
безвъзмезден труд в полза на обществото, а подсъдимия Ю.М.П. *** следва да бъде
санкциониран с наказание “ПРОБАЦИЯ” като на основание чл.42А ал.2 т.1, т.2 и
т.6 от НК като му бъдат наложени следните пробационни мерки: “задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 / шест/ месеца, като на основание
чл.42б ал.1 от НК се определи периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2 пъти седмично и “задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 / шест/ месеца. Наказанията за двамата
подсъдими са отмерени при превес на смекчаващи вината обстоятелства. Като такива съдът отчита: чистото съдебно
минало на подсъдимия Ю.М.П., ниската стойност на вещите, предмет на престъпно
посегателство, отношението на двамата подсъдими към извършеното деяние -
разкаяние и съжаление, обремененото им от безработицата материално състоявие,
съдействието, което са оказали за разкриване на обективната истина.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр.
медна пръскачка, употребяване, деформирана – смачкана и 14 кг. обгорени медни
отпадъци от парчета кабели и проводнице, които се намират на съхранение в
РУ”Полиция”-гр.Харманли следва да се върнат на собствениците им - И.Г.Б. и Ж.Г.Б.,***.
На основание чл.189 ал.3 от НПК
подсъдимите В.Х.А. и Ю.М.П. следва да
бъдат осъдени да заплатят на държавата по сметка на ОД МВР – Хасково 57.96 лв.
и на Районен съд-Харманли 20.00 лв. разноски по делото за възнаграждение на
вещо лице.
Причини за деянието: незачитане неприкосновеността на
частната собственост и желание за лично облагодетелстване без полагане на труд.
Водим от горните съображения съдът постанови присъдата
си.
Районен
съдия: