№ 323
гр. Сливен, 10.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230104872 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Е. Г. Д., редовно призован, представител не се явява. От името на
адвокат-пълномощника й е постъпила молба, да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Креди Йес ООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно
име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото. представено по
делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените
писмени документи договор за паричен заем, извлечение от договор за
потребителски кредит, стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредит, договор за паричен заем към искане,
погасителен план, общи условия, са относими, допустими и необходими за
изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
1
заверени копия от договор за паричен заем, извлечение от договор за
потребителски кредит, стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредит, договор за паричен заем към искане,
погасителен план, общи условия.
Съдът докладва писмена молба на ищцата, с която е заявила, че
увеличава размера на иска на 1962,65 лв., представляваща разликата между
заплатената по кредита сума и усвоената главница, от които договорна лихва
в размер на 627,43 лв. и неустойка в размер на 1335,22 лв.
Съдът като съобрази, че ищцата още първоначално е предявила иск за
сумата от 1962,65 лв. с исковата молба, входирана на 10.11.2022 г. приема, че
искането е неоснователно на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, тъй като това е
размера на първоначално предявеният иск, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането за изменение на размера на втория иск от
1962,65 лв. на 1962,65 лв., като неоснователно – размера на иска не е
променен.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на
ищцата, с което е поискано, да бъдат уважени предявените искове и да бъдат
присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък
на разноските.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответното дружество, с
което е поискано, да бъдат отхвърлени предявените искове и да им бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 06.04.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3