№ 13684
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110138188 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - „/фирма/, редовно призован по реда на чл.50
ал.2 от ГПК, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не
изпраща представител.
юрк.К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
1
в определение от 21.03.2023 година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 30.05.2023 година молба от
третото лице помагач, към която са приложени документите за дялово
разпределение, касаещи отчитането и разпределението на топлинна
енергия за процесния имот и период.
юрк.К. – Поддържам исковата молба. С оглед процесуалното
поведение на ответника, моля, да се постанови неприсъствено
решение, като за вероятната основателност на иска съдя от
представения с исковата молба договор. Не поддържам исканията за
експертизи. Да се приемат представените от третото лице помагач
документи. Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалните представители на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 21.03.2023 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 30.05.2023
година от третото лице помагач документи за дялово разпределение,
като писмени доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.К. – Моля, съдът да се произнесе с неприсъствено решение,
както и да ни присъди сторените по делото разноски, за които
представям списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
2
РЕШЕНИЕ
№ 13684
гр. София, 31.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 38188 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79,
ал.1, пр.1 от ЗЗД във връзка с чл.149 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 24.01.2023 година по реда на чл.50, ал.2 от
ГПК разпореждане на съда от 03.09.2022 година, на ответника са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на
негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на
извод за вероятна основателност на предявените искове, поради което
следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
3
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД във връзка с
чл.149 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД „/фирма/, ЕИК ...., със седалище и
адрес на управление: .... да заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление ..., сумата от 687,50 лв. - главница,
представляваща стойност на доставена топлинна енергия в имот с
абонатен № ..., находящ се на адрес: ...., за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2019 г., ведно със законна лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда - 14.07.2022 г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 181,05 лв.,
представляваща обезщетение за забава в погасяването на главния дълг
за периода от 30.09.2019 г. до 04.07.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „/фирма/, ЕИК ....,
със седалище и адрес на управление: .... да заплати на /фирма/, ЕИК
..., със седалище и адрес на управление ..., сумата от 250 лв. – разноски
по делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на /фирма/ като
трето лице помагач на страната на ищеца.
Решението е окончателно.
На страните и третото лице помагач да се връчат преписи от
решението, като на ответника се укаже, че в едномесечен срок от
връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд при наличие
на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5