РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1405
Велико Търново, 02.05.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 331 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.
Постъпила е жалба от „МАКСИ КАР“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №80, против Ревизионен акт № Р-04000424002764-091-001/31.12.2024 г. на органи по приходите при ТД на НАП В. Търново, в частта, в която е потвърден с Решение № 34/28.03.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че след отстраняване на нередовностите жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК и е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК, поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Ответникът следва да се задължи да представи доказателства за законоустановено отсъствие на директора на ТД на НАП Велико Търново към дати 25.06.2024 г. и 11.08.2023 г.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че негова е тежестта да докаже по делото доставките на фактурираните стоки и услуги към него от „ИВИД СТРОЙ“ ЕООД, „Г.“ ЕООД,, „БЛЕК РИДЖ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, „ПАРИШЕВ ГРУП“ ЕООД и „И КОНСУЛТ А“ ЕООД, в това число прехвърлянето на собствеността върху стоките – предмет на процесните фактури чрез индивидуализирането им или овластяването на жалбоподателя от доставчика първият да се разпорежда фактически с тях като собственик, и фактическото извършване на фактурираните наемни услуги от страна на доставчиците, както и последващото използване на получените доставки за извършване на облагаеми доставки. Следва също така да му се укаже, че приложените към жалбата доказателства са във вид на незаверени ксерокопия.
На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Предвид гореизложеното и на основание &[Наименование];2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „МАКСИ КАР“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №80.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи доказателства за законоустановено отсъствие на директора на ТД на НАП Велико Търново към дати 25.06.2024 г. и 11.08.2023 г.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. &[Наименование]; 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже по делото реалността на доставките – предмет на фактурите, по които му се отказва приспадане на данъчен кредит, в това число прехвърлянето на собствеността върху стоките – предмет на процесните фактури чрез индивидуализирането им или овластяването на жалбоподателя от доставчика първият да се разпорежда фактически с тях като собственик, и фактическото изпълнение на фактурираните наемни услуги и извършването им от страна на доставчиците, както и последващото използване на получените доставки за извършване на облагаеми доставки, както и че приложените към жалбата доказателства са във вид на незаверени ксерокопия.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.05.2025 г. от 14.30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
| Съдия: | |