№ 1256
гр. Сливен, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230101893 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцата, депозирана чрез
пълномощник, с която уведомява съда за невъзможност на пълномощника да
присъства в днешното съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие.
Ответното дружество, ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ ЕООД, редовно
призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба на 19.082025 г., депозирана от
пълномощник на ответното дружество, с която моли да се даде ход на делото
в отсъствие на пълномощник.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писмената молба, ищцата поддържа исковата молба. Моли да се
приемат документите, представени от ответника и прави искане за допускане
на съдебно икономическа експертиза с формулирани в молбата въпроси.
1
С писмената молба, ответникът поддържа отговора. Към молбата е
приложил писмени документи с искане да се приемат като доказателства по
делото.
Съдът с Определение № 2129 от 09.06.2025 година, държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, и
е разпределил доказателствената тежест.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, на основание
чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение № 2129 от 09.06.2025 г., държано в
закрито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да приеме представените от двете страни
писмени документи, както и да допусне поисканата от ищеца съдебно-
икономическа експертиза, тъй като това искане също е направено във връзка с
доказателствена тежест, разпределена между страните. Вещото лице следва да
отговори на поставените в молба от 11.09.2025 година, въпроси № 1 и 2, без
въпрос № 3, тъй като той касае нищожност на договора за заем, която обаче е
прогласена с влязло в сила Решение № 1172 от 09.12.2024 година по гр.д. №
4327 от 2024 година на СлРС и това обстоятелство е обявено на страните, като
безспорно с Определение на съда от 09.06.2025 година.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените от
ищеца с исковата молба заверени за вярност писмени документи.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
ответника с молба от 19.08.2025 година, заверени за вярност писмени
документи.
ДОПУСКА изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на съдебно-
счетоводна експертиза със задача, вещото лице, след запознаване с
материалите по делото и след посещение на място и извършване проверка в
документацията на ответното дружество, както и където намери за
необходимо, да отговори на въпросите, формулирани в молба от 11.09.2025
2
година без въпрос № 3, както и на въпроса: „Каква е надвнесената по
договорите сума от ищцата, при положение, че се дължи чистата стойност
по договора за заем?“.
НАЗНАЧАВА за вещо лице К. С. Д., което да се призове след внасяне
на определения депозит.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в
размер на 300.00 лв., вносим от ищцата по сметка на СлРС, в едноседмичен
срок, считано от днес.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде изготвено и
депозирано по делото в срок най-малко една седмица, преди съдебното
заседание, с екземпляр за всички страни.
Тъй като се налага събиране на писмено доказателствено средство, в
частност допусната експертиза, делото следва да бъде отложено за друга дата.
На основание чл. 142 ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.10.2025 г. от 11,15 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на определения
първоначален депозит
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на пълномощника на ищцата с
оглед задължението за внасяне на първоначален депозит за вещо лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3