№ 1009
гр. Варна, 25.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Стела Ив. Йолова
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от
общ характер № 20253100201392 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Осъденото лице С. Н. И. – редовно призован, води се от органите на
РД „Охрана“ и с адв. Н. Б. - АК - Варна, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 от НПК
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение относно
веществените доказателства по делото.
АДВ. Б.: По отношение на наркотичните вещества и 2 бр. лули, считам,
че следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени. По отношение
на телефонът считам , че следва да бъде върнат, т.к. не намирам основание за
прилагане на чл.53 от НК, доколкото същият няма връзка с извършване на
1
самото деяние.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми и
моля да ми бъде върнат мобилния телефон.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мобилният телефон е използван като
средство за извършване на престъплението, т.к. поръчката на наркотичните
вещества е извършвана посредством него, поради което моля да бъде отнет в
полза на Държавата.
АДВ. Б.: Считам, че по делото няма налични доказателства, които
безспорно да сочат, че именно този телефон е бил използван за поръчки.
СЪДЪТ, преценявайки всички доказателства по делото намира, че
следва да се произнесе по отношение на веществените доказателства иззети
по делото, а именно: високорисково наркотично вещество - метамфетамин, със
съдържание на наркотична субстанция метамфетамин 80,03%, с нетно тегло
0,17 грама, 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. лули и опаковки от ВД и
мобилен телефон „iPhone" с IMEI-1:353650692250959 и IMEI-
2:353650692538155, сив на цвят, като счита, че всички веществени
доказателства следва да бъдат отнети в полза на Държавата.
Веществените доказателства метамфетамин, със съдържание на
наркотична субстанция метамфетамин 80,03%, с нетно тегло 0,17 грама и 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. лули и опаковки от ВД, следва да бъдат
отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежния ред.
По отношение на мобилният телефон, намира предвид събраните по
делото доказателства, че същият е бил средство за извършване на
престъплението, поради което същият също следва да бъде отнет в полза на
Държавата.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.354а ал.6 от НК. ОТНЕМА В ПОЛЗА на Държавата
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, със съдържание на
наркотична субстанция метамфетамин 80,03%, с нетно тегло 0,17 грама и 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. лули и опаковки от ВД, които след
влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред
2
ОТНЕМА В ПОЛЗА на Държавата мобилен телефон „iPhone" с IMEI-
1:353650692250959 и IMEI- 2:353650692538155, сив на цвят.
Определението на съда подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3