№ 40555
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110145632 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД,
ЕИК: ********* за признаване за установено по отношение на И. Б. Ф., ЕГН: **********
съществуването на вземанията Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена на 21.08.2024 г. по ч.гр.дело № 39597/2024 г. по описа на Софийски районен
съд, 141 състав.
След преценка за допустимост на исковата претенция с оглед разпоредбата на чл.415,
ал.1 т.2 ГПК /изм.ДВ бр.100/2019 г./съдът намира, че неправилно в заповедното
производство са дадени указания за предявяване на иск.
Съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за
вземането си, когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 ГПК и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
По делото няма събрани данни по надлежния ред, че длъжникът не живее на постоянния си
адрес. Липсва регистриран работодател или осигурител. В срока по чл.414, ал.2 ГПК не е
постъпило възражение. Заповедта за изпълнение по чл.417 ГПК е влязла в сила съгласно
чл.416, хип.І ГПК. В влизането в сила на заповедта за изпълнение се препятства надлежното
упражняване на правото на иск по реда на чл.415, ал.1 т.2 от ГПК във връзка с чл.422 ГПК,
поради липсата на правен интерес от воденето на иск за установяване на съществуването на
вземането.
Предвид изложеното исковата молба следва да бъде върната на основание чл.130 ГПК
и образуваното дело да бъде прекратено. След влизане в сила на настоящото определение,
ч.гр.д. 39597/24 г. по описа на СРС, 178 състав да се докладва за преценка и издаване на
изпълнителен лист.
Така мотивиран и на основание чл.130 ГПК във връзка с чл.415, ал.1 т.2 ГПК и чл.422
ГПК, и на основание чл.416 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 45632/2025 година по описа на
Софийски районен съд, образувано по искова молба с вх. № 294174/05.09.2025 г. на „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК: ********* за признаване за установено по отношение на И. Б. Ф.,
ЕГН: ********** съществуването на вземанията Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, издадена на 21.08.2024 г. по ч.гр.дело № 39597/2024 г. по описа
1
на Софийски районен съд, 141 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение, препис да се приложи по ч.гр.д.
39597/24 г. по описа на СРС, 178 състав и делото да се докладва за преценка и издаване на
изпълнителен лист.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2