П Р О Т О К О Л
15.08.2019год. гр.Чирпан
Районен съд - Чирпан, първи състав
На 15.08.2019 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Съдебни
заседатели: 1. И.Г.
2.
Т.И.
Секретар: МИЛЕНА ТАШЕВА
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 290 по описа за
2019 год.
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН – представлявани от прокурор ПЕТЪР
ЙОНОВ.
ПОДСЪДИМ – Г.И.И. – лично и с адв. И.Д. ***, назначен по БП.
РОДИТЕЛ – И. М. И. – лично.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме
защитава адв. И.Д. ***.
РОДИТЕЛ – Желая синът ми да го защитава адв. И.Д. ***.
Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ – Г.И.И. – роден на ***г***,
обл. С. З., ул. „Е.” № български гражданин, без образование – неграмотен,
неженен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания за отводи. Желая да ме защитава
адв. И.Д. ***.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан,
подсъдимия Г.И.И.
и сл. му защитник – адв. Д., родителя на подс. е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението,
което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. ***, подсъдимия, чрез мен като защитник и
родителя на подс., е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете
и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от
престъплението са възстановени, за което представяме разписка от 14.08.2019г.
от пострадалия В.И.В., с което удостоверява, че сме възстановили щетите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ
ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ – Г.И.И. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски
по БП и за служебен защитник.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Подсъдимият Г.И.И. се признава за виновен
за това, че на 29.07.2019г. в с. С., обл. С.
З., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - тухлена
стена и чрез използване на техническо средство - парче желязо, е отнел чужди движими вещи – пари в монети с
различен номинал на обща стойност 9,50лв, 3 бр. меден линцер на обща стойност
1,50лв, 20 бр. вафли „Боровец“ на обща стойност 8,00лв, 1 бр. руло сладкиш
„Дома“ на стойност 1,30лв, 3 бр. кексчета марка „Spooky“ на обща стойност 1,50лв всички
вещи на обща стойност 21,80 лв. от владението на В.И.В., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 1 т.4 пр.2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28
ал. 1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ПР № БТИ21900275БУЯ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се
признава за виновен.
Щети от престъплението - възстановени.
Налице са основанията по чл. 384, ал. 1 от НПК за
постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от подсъдимия Г.И.И. по чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1 т.4 пр.2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с
чл. 28 ал. 1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК се предвижда наказание „лишаване от
С.” до 3 години.
Страните по
споразумението считаме, че на подсъдимия Г.И.И. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 т.4 пр.2 и т. 7 във
връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал.1 т. 3 от НК, при приложение на чл. 384 ал. 1 от НПК вр. чл. 54 ал. 1 от НК, а именно
лишаване от С. за срок от 6 / шест/
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален "общ" режим в поправителен дом съобразно разпоредбата на
чл. 65 ал. 1 от НК.
Веществени доказателства – няма приложени.
Разноските от досъдебното и съдебното производство
следва, да бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/ П.
Йонов /
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/
адв. И.Д. /
ПОДСЪДИМ:……………………
/Г.И.И./
РОДИТЕЛ:
/И. М. И./
Съдът счита, че по така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА справка за съдимост с рег. № 500/07.09.2019г. издадена от РС – Чирпан и разписка от
14.08.2019г. от В.И.В. с ЕГН ********** за възстановени от бащата на
непълнолетния подсъдим Г.И.И. с ЕГН **********, сумата от 21.80 лв. по
настоящото дело.
ПРИЛАГА писмо вх. № 338/ 13.08.2019г., ведно с призовка
за пострадал В.И.В..
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Чирпан, представлявана
от прокурор Петър Йонов, подсъдимия Г.И.И. и сл. му защитник адв. И.Д. *** окончателно споразумение,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ – Г.И.И. – роден на ***.***,
обл. С. З., ул. „Е.” № 15, български гражданин, без образование – неграмотен,
неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 29.07.2019г. в с. С., обл. С.
З., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - тухлена
стена и чрез използване на техническо средство - парче желязо, е отнел чужди движими вещи – пари в монети с
различен номинал на обща стойност 9,50лв, 3 бр. меден линцер на обща стойност
1,50лв, 20 бр. вафли „Боровец“ на обща стойност 8,00лв, 1 бр. руло сладкиш
„Дома“ на стойност 1,30лв, 3 бр. кексчета марка „Spooky“ на обща стойност 1,50лв всички
вещи на обща стойност 21,80 лв. от владението на В.И.В., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено повторно в немаловажен случай и макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 т.4 пр.2 и т. 7 във
връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК,
и тъй като щетите от престъплението са възстановени, му
НАЛАГА наказание, при приложение на чл. 384, ал. 1 от НПК вр. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно лишаване от С. за срок от 6 / шест/ месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "общ" режим в
поправителен дом съобразно разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА Г.И.И. със снета по делото
самоличност и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените
по ДП разноски в размер на 89.14 лв. за СОЕ и
дактилоскопна експертиза, а по сметка на РС- Чирпан направените по БП и
съдебното производство разноски за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 15.08.2019год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 290/2019 год. по описа на РС- Чирпан.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът служебно пристъпи към произнасяне на въпросите по
чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК с участието на прокурор Петър Йонов, подсъдимият Г.И.И.,
родителят И. М. И. и адв. И.Д. ***.
ПРОКУРОР - Г- н Председател, считам, че са налице основанията
на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, да бъде извършено групиране по
отношение на наказанията, наложени на подс. И. по НОХД № 159/ 2019г. по описа
на РС - Чирпан, по което му е наложено наказание лишаване от С. в размер на 5
месеца с определен изпитателен срок от 1 г. и 6 мес. и по НОХД № 226/ 2019 г. по
описа на РС – Чирпан, по което му е определено наказание 6 месеца и отложено с
изпитателен срок от 1 г. и 6 месеца, като му се наложи по- тежкото, а именно
наказанието наложено му по НОХД № 226/ 2019г. по описа на РС – Чирпан, в размер
на 6 месеца и бъде отложено с изпитателен срок от 1 г. и 6 мес.
По отношение на чл. 69 от НК, са налице предпоставките на
чл. 69, ал. 2 във вр. с чл. 68, ал.1 от НК, съдът да постанови подсъдимият да
бъде освободен отчасти от изтърпяване на наказанието, наложено му по НОХД №
226/ 2019г. по описа на РС – Чирпан в размер на 6 мес. лишаване от С., което е
отложено за срок от 1 година и 6 месеца, като му се наложи 1 месец лишаване от С.
в Поправителен дом при първоначален общ режим.
Адв. Д. – По отношение на групирането нямам възражение, като
се освободи изцяло предвид ниската възраст на момчето.
ПОДСЪДИМ – Каквото казва адвоката.
РОДИТЕЛ - Каквото казва адвоката.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ счита, че следва на чл. 25,
ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да извърши групиране на наказанията,
наложени на подсъдимия Г.И.И. по НОХД № 159/ 2019г. и НОХД № 226/ 2019г., и
двете по описа на РС – Чирпан, като му определи едно общо наказание, в размер
на по- тежкото от двете, а именно 6 /шест/ месеца лишаване от С., което
наказание на осн. чл. 69, ал. 1 от НК следва да отложи от изтърпяване с
изпитателен срок от 1 година и 6 месеца.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 69, ал. 2
във вр. с чл. 68, ал. 2 от НК, като следва непълнолетното лице да бъде
освободено отчасти от изтърпяване на 5 месеца лишаване от С. по НОХД № 226/
2019г. по описа на РС – Чирпан, като същият следва да
търпи наказание 1 месец лишаване от С., наложено му по НОХД № 226/ 2019г. по
описа на РС – Чирпан, отделно при първоначален общ режим в Поправителен дом,
съобразно разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от НК,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗВЪРШВА групиране на наказанията, наложени по НОХД № 159/
2019г. и НОХД № 226/ 2019г., и двете по описа на РС – Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание на подсъдимия Г.И.И., ЕГН ********** в размер на по- тежкото от
двете, а именно наказанието наложено му по НОХД № 226/ 2019г. по
описа на РС – Чирпан в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от С., което наказание
на осн. чл. 69, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца.
На осн. чл. 69, ал. 2 във вр. с чл. 68, ал. 2 от НК
ОСВОБОЖДАВА непълнолетното лице Г.И.И., ЕГН ********** отчасти от изтърпяване
на наказанието 5 месеца лишаване от С., наложено му по НОХД № 226/ 2019г. по
описа на РС – Чирпан, като същият следва да търпи наказание 1 месец лишаване от
С., наложено му по НОХД № 226/ 2019г. по описа на РС – Чирпан, отделно при
първоначален общ режим в Поправителен дом, съобразно разпоредбата на чл. 65,
ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на
Глава XXI от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС – Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: