№ 1089
гр. Плевен, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20234430101232 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от А. П. Г. против Р. Н. К.,
за промяна на определените мерки относно родителски права, местоживеене, издръжка
и лични отношения спрямо малолетните деца на страните – ***, ЕГН ********** и
***, ЕГН **********. В исковата молба е направено искане за определяне на
привременни мерки на осн. чл. 127 ал. 3 от СК относно режима на лични контакти с
малолетните деца. В исковата молба се сочи, че майката е взела децата при себе си в
***. При направеното по искане на съда уточнение от ищцата, тя е посочила изрично,
че към датата на подаване на исковата молба двете деца са с местоживеене в ***, ***.
При установяване на това обстоятелство, съдът намира, че в случая не е
компетентен да разгледа постъпилата искова молба, а компетентния за това съд е ***,
доколкото *** се намира в ***. Местната подсъдност по дела, касаещи интересите на
деца, съгласно §1 т.15 от ДР на ЗЗДетето, както и съгл. практиката на ВКС –
определение 324/29.06.2017г. по ч.гр.д. 2536/2017г., 4г.о.; определение 188/17.04.2019г.
по гр.д. 1331/2019г., 4 г.о., определение 193/30.04.2019г. по ч.гр.д. 1494/2019г., 3 г.о.,
както и определение № 260305/30.10.2020г. по в.ч.гр.д. № 770/2020г. на ПлОС, е
настоящият им адрес, а това е адресът, на който те пребивават. Основната идея на
подсъдността по настоящ адрес е делото да се гледа в съда, който е най-близък до
действителното местонахождение на децата, за да се създадат най-малко препятствия
за провеждането на бърз, ефективен и с най-малко разходи процес, който да защити
неговите права и интереси. В случая се касае именно за съдебно производство, по
което се засягат права и интереси на две деца, и следва да се уведоми *** по настоящия
им адрес, на осн. чл. 15 ал. 6 от ЗЗДетето, която да извърши проучване и даде
становище по делото. Компетентна *** в случая е *** – ***, и нейното участие по
1
делото е задължително.
По изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати производството
по делото и да изпрати делото за разглеждане на компетентния за това съд РС - ***.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1232/2023г.на ПлРС и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПлевенскиОС
в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищцата.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2