№ 3194
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110103982 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 355724/11.12.2023 г., подадена от ответника Д.
С. Ш., с която се иска съдът да измени постановеното по делото решение от
30.11.2023 г. в частта за разноските, с искане да не бъдат присъдени разноски
по делото на ищеца. Излага съображения, че е материално затруднен и с
влошено здравословно състояние. Представя доказателства - експертно
решение на ТЕЛК и разпореждане на НОИ за отпускане на пенсия в размер на
537.05 лв.
Ответната страна по молбата Столична община не взема становище по
молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и намира следното.
Съдът намира молбата, за допустима, като подадена в срок и от лице с
правен интерес, но неоснователна. Съдът намира, че липсата на списък по чл.
80 от ГПК на молителя не е процесуална пречка за разглеждане на молбата,
тъй като същия атакува разноските на другата страна.
С решение от 30.11.2023 г., съдът е уважил частично исковете на ищеца
Столична община срещу Д. С. Ш. и е признал за установени вземанията в
размер на 4 713.35 лв. (четири хиляди седемстотин и тринадесет лева и
тридесет и пет стотинки), представляваща дължимо обезщетение за държане
на общински недвижим имот, находящ се в гр. София, ., след прекратяване на
наемното правоотношение, за периода от 01.07.2012 г. до 30.07.2021 г. и
въпреки изричното противопоставяне на собственика, в качеството му и на
наемодател, ведно със законната лихва за период от 02.07.2021 г. до
изплащане на вземането, като е отхвърлил иска до пълния предявен размер от
4 758.35 лв., както и че дължи сумата 2 104.41 лв., представляваща мораторна
лихва за периода от 15.05.2012 г. до 02.07.2021 г. , като е отхвърлил иска до
пълния предявен размер от 2 945.85 лв. като неоснователен, за които суми е
издадена Заповед № 2482 по ч.гр.д. № 39065 от 2021 г., 90 с-в . По отношение
на разноските на ищеца съдът е намерил, че при този изход на спора
ответникът Д. С. Ш. следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в
размер на 579.19 лв., представляващи държавна такса в исковото
1
производство, депозити за вещи лица и юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство, с включени разноски по заповедно производство по
ч.гр.д. № 39065 от 2021 г., по описа на Софийски районен съд, 90 състав.
Съдът и в хода на разглеждането на настоящата молба намира, че
разноските по делото са правилно определени и присъдени, като в тази
насока следва да се има предвид, че на първо място отговорността за
разноски се разпределя по реда на чл. 78 от ГПК според изхода на делото и не
е налице процесуална възможност съда да не присъжда разноски, поради
материално затруднение или влошено здравословно състояние на страната,
срещу която е постановено решението. Следва да се има предвид и че
присъденото юрисконсултско възнаграждение на ищеца е в минимален
размер по чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Във връзка с гореизложеното съдът намира подадената молба за
неоснователна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 355724/11.12.2023 г.,
подадена от ответника Д. С. Ш., с която се иска съдът да измени
постановеното по делото решение от 30.11.2023 г. в частта за разноските, с
искане да не бъдат присъдени разноски по делото на ищеца Столична
община.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски ГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2