РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6349
гр. Пловдив, 12.10.2021 година
ВЛАДИМИР
ВЪЛЧЕВ- съдия при Административен съд- Пловдив- ХХVIII състав, определен за съдия- докладчик по административно дело № 2697/2021година по опис на съда, на осн. чл.293 от АПК, вр. чл.129 и чл.131 от ГПК, вр. чл.144 от АПК установих
следното:
Образувано е по искова молба от К.С.А.,
със съдебен адрес ***, депозирана чрез адв. М. против ГД „Изпълнение на
наказанията“-София, с която се претендират на основание чл.
203 от АПК, вр. чл. 285, ал.1 и чл. 284 от ЗИНЗС неимуществени вреди в общ размер на 22000.00 /двадесет и
две хиляди/ лева, дължащи се на нарушения по чл.3 от ЗИНЗС по време на престоя
му в Арест-Пловдив и в Затвора- гр.Пловдив в периода от 21.12.2019г. до датата
на завеждане на исковата молба. Към момента исковата молба е редовна от формална страна, като съобразно разпоредбата
на чл.285 ал.2 от ЗИНЗС разглеждането и е подсъдно на Административен съд
–Пловдив. Ето защо исковата молба, с която е сезиран следва да бъде насрочена
за разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, за която дата и
час да се призоват страните по делото и да се укаже доказателствената тежест.
В предвид на изложеното и на
осн. чл.163 -164 от АПК, като съдия - докладчик
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 18.11.2021г.
от 13:50 часа, за която дата и час да се
призоват страните:
Ищец – К.С.А., чрез адв. М. на
посочения в молбата съдебен адрес.
Ответник – ГД «Изпълнение на
наказанията» - София на известния адрес
Контролираща страна- прокурор при Окръжна
прокурора- Пловдив, на които да се укаже възможността да престави становище по иска в 14 дневен срок.
Указва на ищеца, че може да представи доказателства за установяване на
твърденията в исковата молба за основанията по чл.3 ал.2 от ЗИНЗС и за
доказване на исковете по основание и размер, като може да стори това с всички
допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
Указва на ответника, че носи
доказателствена тежест по чл.284, ал.1 и ал.5 във вр. с чл.3,
ал.2 от ЗИНЗС да оспори твърдяните в иска обстоятелства и докаже,
че е осигурил всички необходими благоприятни условия за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода по смисъла на чл.3 ал.2 от ЗИНЗС, като посочи и
доказателствата, на които основава своите възражения, като може да строи това с
всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
Да се изиска от Затвора -Пловдив и
Следствен арест- гр.Пловдив справка, от която да
е видно пребивавал ли е ищеца К.С.А. *** и Следствен арест Пловдив, за какви периоди, с колко човека в
килия, с каква нетна площ са били килиите, имало ли е в тях дървеници, гризачи
и хлебарки, имало ли е обособени санитарни възли с постоянно течаща топла и
студена вода, справка за размера и функционалните характеристики на стаята и на банята, от която се ползва ищеца, каква е била
осветеността и отопляемостта на спалните
помещения,
провеждани ли са дейности по дезинфекция на килията/килиите, била ли е водена с него корекционна работа, кога и при какви
обстоятелства и да се приложи план на присъдата в тази връзка, справка участвал
ли е в програми за въздействие, оказвана ли му е медицинска помощ във връзка с
набождане на ръката му на ръждив пирон и да се приложи медицинска документация
в тази връзка; съществува ли практика в Следствен арест-Пловдив, с оглед на
която ищецът да се съблича след всяка своя среща със защитник в адвокатска
стая, като се посочат и основанията за това.
По останалите
доказателствени искания на основание чл.171, ал.5 от АПК, съдът ще се произнесе
в първото по делото съдебно заседание, с оглед необходимост от становище на
страните по тях.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: /п/