№ 188
гр. Русе, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниСветлана К. Бонева
заседатели:ВЛАДИСЛАВ Н. НАНОВ
при участието на секретаря Веселина Л. Г.ева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20244520200734 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. Р., редовно призован, се явява лично и заедно с адвокат
А., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. И. Р.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат А.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият А. И. Р.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.А. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.А.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подсъдимият А. И. Р.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
2
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият А. И. Р. : Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършените престъпления от
подсъдимия не са от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени
вреди от престъпленията няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Русенска Районна прокуратура и адвокат А. по НОХД № 734/2024 г. по описа
на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
3
Подсъдимият А. И. Р., ЕГН **********, роден на 26.02.1977г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан
(реабилитиран), работи като озеленител във „Вектор“ЕООД, с постоянен
адрес: гр.Русе, обл.Русе, ул.„Ропотамо“№45, и настоящ адрес: гр.Русе,
обл.Русе, ул.„Стефан Стамболов“№18, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.11.2023г. в гр.Русе се заканил на Г. В. И. от гр.Русе с
престъпление против неговата личност, като му казал, че ще го убие, като
извадил нож и държейки го в ръка замахнал с него към областта на главата и
врата на Г. В. И. от гр.Русе, като деецът се е заканил с убийство и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във вр. с ал.1
от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ
и
На 23.11.2023г. в гр.Русе извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– на публично място, в административната сграда на Първо РУ при ОД на
МВР – Русе, демонстративно събул панталона си и заявил пред полицейски
служители, че ще дефекира и го сторил в кабинет №12, а след това и в
коридора на Първо РУ при ОД на МВР – Русе, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, и деянието е
извършено повторно, поради което и на основание чл.325, ал.4 във вр. с ал.2
във вр. с ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54,
ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.А. И. Р. се определя едно общо
наказание, а именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода”
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ.
4
Възпитателната работа с подс.А. И. Р. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.383, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.53, ал.1, б.„а” от НК приобщеното по делото веществено доказателство – 1
бр. нож, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.А. И. Р., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата
от 1 515,71 лева (хиляда петстотин и петнадесет лева и седемдесет и една
стотинки).
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв. А. и подсъдимия А.
И. Р. се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-
Русе и адв.А. със съгласието на подсъдимият А. И. Р. окончателно
споразумение по НОХД № 734/2024 г. по описа на Районен съд-Русе, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.М. А./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………………….
/ А. И. Р. /
5
Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 734/2024 г. по описа на Районен
съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.А. и подсъдимия
А. И. Р. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. И. Р. с ЕГН:**********, мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“ по досъдебно производство - пр. пр. № №
6973/23 г., по описа на Районна прокуратура-Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 734/2024 г. по
описа на РРС, пети нак.състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 10 от НПК Г. В. И. да се уведоми,
че в качеството му на пострадало лице може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 15.05.2024 г.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7