РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Кюстендил, 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Г.а
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова
в присъствието на прокурора Е. Ив. П.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Въззивно частно
наказателно дело № 20251500600170 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава 21-ва във вр. с чл.306, ал.3, вр. с
ал.1, т.1 НПК.
Образувано е по протест на РП-Кюстендил срещу определение от
27.02.2025г. по НОХД№1044/2024г. по описа на Районен съд-Дупница, с което
е извършено групиране на наложени на С. В. М., ЕГН ********** наказания.
Протестът, който е своевременно депозиран, критикува
определението, намирайки го за незаконосъобразно, тъй като наказанието по
НОХД№1044/20224г. по описа на Районен съд-Дупница неправилно е
присъединено към изтърпяната част от наказанието по ЧНД№823/2024г. по
описа на Районен съд-Кюстендил. Иска се съдебният акт да бъде отменен,
като вместо него се постанови такъв, с който въпросното наказание да се
присъедини изцяло към неизтърпяната част на предходното наказание.
Така се поддържа протестът.
Защитникът на осъдения – адв.А. от АК-Кюстендил пледира за
1
уважаване на протеста.
Кюстендилският окръжен съд, като обсъди доводите в протеста‚ както
и тези, изложени от страните в съдебното заседание, подложи на анализ
материалите, събрани по делото и след като провери изцяло правилността на
атакувания акт в съответствие с чл.313 и чл.314 НПК, намери за установено
следното:
По НОХД№1044/2024г. по описа на Районен съд-Дупница е
постановено определение от 27.02.2025г., с което е одобрено постигнато
споразумение за решаване на делото. Със същото на подсъдимия М. за
извършено на 22.06.2024г. престъпление по чл.131а, пр.2 във вр. с чл.129, ал.2,
вр. с ал.1 и чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца.
Към датата на извършване на това престъпление осъденият е търпял
общо наказание лишаване от свобода в размер на 8 години, наложено по
НОХД№319/2021г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, като по делото не е
установено каква е била неизтърпяната част от него към този момент.
С определение по ЧНД№823/2024г. по описа на Районен съд-Дупница,
влязло в сила на 29.11.2024г., на М. е наложено общо увеличено наказание
лишаване от свобода за срок от 9 години, за престъпленията по
НОХД№568/2020г., НОХД№765/2021г., НОХД№1152/2023г., трите по описа
на Районен съд-Дупница и тези по НОХД№171/2021г. и НОХД№319/2021г.,
двете по описа на Окръжен съд-Кюстендил, като по отношение на
наказанието по НОХД№658/2023г. на Районен съд-Дупница е постановено
отделно изтърпяване.
С протестираното определение първоинстанционният съд е
присъединил на основание чл.27, ал.2 НК изцяло наказанието по
НОХД№1044/2024г. по описа на Районен съд-Дупница към изтърпяната част
от наказанието, определено по ЧНД№823/2024г. по описа на Районен
съд-Кюстендил към 27.02.2025г.
Макар да е заявено, че определението е постановено по реда на
чл.306, ал.1, т.1 НК НПК), този ред не е спазен. Както сам съдът е декларирал,
той се е занимал служебно с прилагането на чл.27 НК, без обаче да даде
възможност на страните да изразят становището си този въпрос.
2
За да постанови процесното определение, съдът е приел единствено,
че наложеното наказание следва да бъде присъединено изцяло за изтърпяване.
Липсват каквито и да било други фактически и правни съображения, свързани
с конкретното правно положение на осъдения (предходни осъждания,
наложени наказания, изтърпяването им и т.н.) и приложимия закон.
При това положение се налага извод, че протестираният съдебен акт е
постановен при пълна липса на мотиви, доколкото от тях не става ясно как е
формирано вътрешното убеждение на съда нито за релевантните факти, нито
за приложимото материално право. Липсата на мотиви е основание за
безусловна отмяна на съдебния акт, защото не позволява на настоящия
съдебен състав да разреши въпроса по същество като инстанция по фактите.
Освен че не е мотивиран, съдебният акт е постановен при грубо
нарушение на материалния закон. Първостепенният съд не е съобразил
предпоставките за приложение на чл.27 НК. Присъединил е наложеното
наказание към такова, което не е било определено, респ. търпяно към момента
на извършване на престъплението, наказанието за което присъединява.
Неправилно е присъединил наказанието към изтърпяната част, вместо към
неизтърпяната такава на предходното наказание, като същевременно, това е
сторено към частта от наказанието, неправилно изчислена към момента на
постановяване на определението, вместо към момента на извършване на
престъплението, наказанието по което е присъединил.
Ето защо, проверяваното определение следва да се отмени, а делото
да се върне на първоинстанционния съд за новото му разглеждане от друг
съдебен състав за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
При новото произнасяне с определение по посочения ред съдът
следва да събере пълни данни за правното положение на осъдения. Доколкото
в случая очевидно са налице усложнени форми на множество престъпления,
при които някои от престъпленията са едновременно в условията на
съвкупност, а други - в условията на рецидив, то ръководещ следва да е
принципът за най-благоприятното за осъдения съчетание. Ако дейността по
преценка на предпоставките по чл.23-25 НК по отношение на всички
осъждания, при съблюдаване на посочения принцип, доведе до извод, че
липсва основание за прегрупиране, и че приложението на чл.27 НК би довело
до влошаване положението на осъдения, то по отношение на последното
3
наложено наказание би следвало да се постанови отделно изтърпяване.
С оглед горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ определение от 27.02.2025г., постановено по
НОХД№1044/2024г. по описа на Районен съд-Дупница, с което е извършено
групиране по чл.27 НК на наложени на С. В. М., ЕГН ********** наказания и
ВРЪЩА делото на Районен съд-Дупница за ново разглеждане от друг
състав за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4