Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 13. 04.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, втори състав, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията ф. д. № 931/1997 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Със заявление, вх. № 2584 от
08. 04.
Съдът намира искането за неоснователно. Съображенията за това са следните:
Решението на проведеното общо събрание на 24.03.2016 г. на читалището относно обстоятелствата, заявени за вписване в случая, е опорочено. Видно от представеното извлечение от протоколното решение на настоятелството от 10.02.2016 г. общото събрание на 24.03.2016 г. от 17. 30 ч. е свикано по определен дневен ред. В него липсва точка, предвиждаща разглеждането на въпросите относно промяна в състава на настоятелството и представителството на читалището. С такова съдържание е и разгласената покана, образец от която е приложена по делото.
Решението на общото събрание на читалището относно промяна в състава на читалищното настоятелство е прието като допълнителна точка от дневния ред едва на самото събрание, на което са присъствали 54 души от общо 150 действителни негови членове.
Изискване на закона (чл. 15, ал. 2 ЗНЧ) и Устава на читалището (чл. 12, ал. 2) е поканата за общото събрание да съдържа дневния ред, датата, часа и мястото на провеждането му и кой го свиква. Така определеният с решението на читалищното настоятелство от 10.02.2016 г. дневен ред на общото събрание, насрочено за 24.03.2016 г. от 17. 30 ч. в салона на читалището не съдържа точка със съдържание „Промяна в състава на настоятелството - освобождаване на членове и избор на нови членове и промяна в представителството на читалището“. Или този въпрос е останал извън обсега на въпросите, които редовно свиканото общо събрание може да разглежда и по които да приема валидно решение. Допуснато е съществено нарушение на процедурните правила по свикване и провеждане на общо събрание досежно допълнително приетата (едва на самото общо събрание) точка от дневния ред, отнасяща се вземане на решение относно заявените за вписване обстоятелства. Приетото решение от едва 54 души при 150 действителни членове на читалището към датата на събранието (24.03.2016 г.) за промяна в дневния ред и включването, и на точка относно освобождаване и избор на членове на читалищното настоятелство, е опорочено с последица незаконосъобразност на приетите от общото събрание по този пункт от дневния ред решения. А те, както се посочи и по - горе, касаят именно обстоятелствата, заявени за вписване.
Само поради така допуснатото съществено нарушение по свикване и провеждане на общото събрание по въпроса (от дневния ред) за промени в читалищното настоятелство, приетото решение по този въпрос е незаконосъобразно и не е произвело правен ефект.
В обобщение, заявлението за вписване на исканите промени във вписани обстоятелства е неоснователно и налага постановяването на отказ по него.
Воден от горното и на основание чл. 602, ал. 2 ГПК, окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА да впише в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
при Софийски окръжен съд, по партидата на Н. ч.с наименование „Р. - 1898“ със
седалище гр. Д.б., Софийска област, регистрирано по ф. д. № 931/1997 г. на
Софийски окръжен съд, промените, заявени за вписване със заявление, вх. № 2584 от 08. 04.
Решението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :