№ 243
гр. Ямбол, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
Членове:Калина Г. Пейчева
Анита Хр. Велева
като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Въззивно гражданско дело
№ 20222300500145 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на В.К.С. с ЕГН **** и С.К.С. с ЕГН **********,
двамата чрез адв. Л.А. от АК–Сливен и по въззивна жалба на В. К. В. с ЕГН **********
също чрез адв. Л.А. от АК–Сливен, двете против Решение №81/21.02.2022 г., постановено
по гр.д.№2301/2021 г. по описа на ЯРС.
По делото от В.К.С. с ЕГН ****, С.К.С. с ЕГН ********** и В. К. В. с ЕГН
**********, тримата чрез адв. Л.А. от АК–Сливен е постъпила и въззивна жалба, вх.
№4469/01.04.2022 г. против Решение №129/25.03.2022 г., с което е допусната поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №81/21.02.2022 г., постановено по гр.д.№2301/2021
г. по описа на ЯРС.
След като се запозна с жалбите и делото, Окръжния съд констатира следното:
С въззивна жалба против Решение №129/25.03.2022 г., с което е допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №81/21.02.2022 г., постановено по гр.д.
№2301/2021 г. по описа на ЯРС, посоченото решение се обжалва в частта му за
разноските.
В частта за разноските съдебното решение има характер на определение, като реда
за изменението му е този по чл.248 ГПК и компетентен да се произнесе е съда, който го е
постановил, като неговия акт, съобразно правилото на чл.248, ал.3 ГПК, подлежи на
обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението.
При изложеното, въззивна жалба, вх. №4469/01.04.2022 г. на В.К.С. с ЕГН ****,
С.К.С. с ЕГН ********** и В. К. В. с ЕГН **********, тримата чрез адв. Л.А. от АК–Сливен
против Решение №129/25.03.2022 г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение №81/21.02.2022 г., постановено по гр.д.№2301/2021 г. по описа на ЯРС, в
1
частта му за разноските, има характер на молба по чл.248 ГПК, компетентен да се
произнесе по която е ЯРС, което налага прекратяване на въззивното производство и
връщане на делото на ЯРС за произнасяне по тази молба, след което делото да се върне на
окръжния съд за произнасяне по въззивните жалби.
Водим от горното, Ямболския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№145/2022 г. на ЯОС.
ИЗПРАЩА делото на ЯРС за произнасяне по молбата на В.К.С. с ЕГН ****, С.К.С.
с ЕГН ********** и В. К. В. с ЕГН ********** с правно основание чл.248 ГПК,
обективирана във въззивна жалба, вх.№4469/01.04.2022 г., след което делото да се върне на
ЯОС за произнасяне по въззивните жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2