№ 15657
гр. София, 30.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110160177 по описа за 2022 година
Производството е по реда Глава Тринадесета от Гражданския процесуален
кодекс (чл. 124 и сл. ГПК).
Предявени са осъдителни искове от "Електрохолд Проджби" ЕАД срещу И. Ц. А., за
осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумите от 3277,93 лева - главница по фактура
№ **********/09.11.2017 г., 1596,37 лева - обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата за периода от 21.11.2017 г. до 03.11.2022 г., както и обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба в съда - 07.11.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът по иска е възразил, че производството по делото е недопустимо, тъй
като между същите страни, на същото основание е постановено друго решение, с която
съществуването на вземането, предмет на осъдителните искове, е отречено.
След извършена справка съдът е установил, че между страните е било образувано гр.
дело № 14700/2018 г. по описа на СРС, ГО, 82 състав, по което е постановено решение №
912 от 04.01.2020 г., с което съдът е приел, че вземането по фактура №
**********/09.11.2017 г. за сумата от 3277,93 лева не съществува.
Решението е обжалвано и не е влязло в законна сила.
Съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждането му в открито
съдебно заседание за изслушване становището на страните относно допустимостта на
производството по иска за главница, както за предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
1
ПО ИСКАНЕТО на ищеца за събиране на гласни доказателствени средства чрез
разпит на свидетел съдът ще се произнесе в ОСЗ след изслушване становището на страните.
ПО ИСКАНЕТО на ищеца за допускане на СТЕ, която да отговори на поставените в
исковата молба въпроси съдът ще се произнесе в ОСЗ след изслушване становището на
страните.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 25.09.2023 г. в
10,00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора.
ДА СЕ ИЗИСКА справка преди съдебно заседание на какъв етап се намира възз. гр.
дело № 8983/2020 г. по описа на СГС, ГО, IV "В" въззивен състав.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях,
както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с
евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на
задълженията (разноски в изпълнителния процес).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2