Протокол по дело №402/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 493
Дата: 14 декември 2021 г. (в сила от 14 декември 2021 г.)
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20215440200402
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 493
гр. С., 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:П. Маргаритов
СъдебниАсен Братанов

заседатели:Ирина Пройчева-Вълкова
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора Славка Гемишева (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от П. Маргаритов Наказателно дело от
общ характер № 20215440200402 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурорът С.Г..
Подсъдимият М. Д. А., нередовно призован, не се явява. Призовката се връща от
с. М., общ. К. обл. К. с данни, че лицето не пребивава на посочения адрес и е с
неизвестен адрес в чужбина. За подсъдимия се явява адв. Н. М., назначен служебен
защитник.
Свидетелят М. О., редовно призован по телефона не се явява. Постъпило е
телефонно обаждане от същия за невъзможността му за явяване в съдебно заседание,
поради влошена метеорологична обстановка.
Свидетелят А.Л., нередовно призова не се явява. В призовката от с. В. е
посочено, че същият живее и работи в чужбина, като лицето не е установено и по
настоящ адрес в гр.С., видно от приложената докладна записка.
Свидетелите Т.Н. и Д.С., нередовно призовани не се явяват. Призовките не са
върнати от ОС-П..
Свидетелката М.П., нередовно призована не се явява. В призовката е посочено,
че същата не е открита на посочения адрес.
Свидетелката С.Д., нередовно призована не се явява. В призовката е посочено,
че същата е в чужбина.
Свидетелката А.Т., нередовно призована не се явява. Не е върната призовката от
РС-С..
1
Свидетелят С.Д., нередовно призован не се явява. В призовката е посочено, че
същият живее и работи в чужбина.
Свидетелката Д.Т., нередовно призована не се явява. В призовката е посочено че
лицето не живее на адреса.
Свидетелката Д.П., нередовно призована не се явява. В призовката е посочено,
че лицето не е открито на адреса.
Свидетелите М.Д., П. Тиканцов и С.М., редовно призовани не се явяват.

Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Считам, че няма основания за даване ход на делото при условие, че
същото е отложено за разпит на свидетели.
Съдът намира,че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М. - Давам съгласие да се прочетат показанията на свид. А.Л. дадени в хода
на ДП, като лицето не се намира в страната. Държа на разпит на свидетелите А.Т.,
С.М. и С.Д., държа на разпит и на останалите свидетели , неявили се днес.Да се
заличат свидетелите О. и П. и не държа на техния разпит като в предходно
заседание техните показания са прочетени
Прокурор – Не държа на разпита на св. Л.. Моля да се прочетат показанията
му.Неправилно са призовани свидетелите О. и П. като в предходно заседание
техните показани я бяха проч„етени със съгласието на защитата
Съдът намира, че са налице основанията предвидени в разпоредбата на чл. 281,
ал. 1 т.4 и 4 от НПК за прочитане на показанията на свидетеля А.Л. дадени в хода на
ДП пред р съдия като страните дават съгласие за това и същият свидетел не се
намира на територията на страната и не може да бъде призован.
Поради изложеното и на основание чл. 281 ал.1 т.4 и 5 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА показанията на св. А.Л. , дадени в хода на ДП на 05.08.2016 г. пред
съдия.
Съдът констатира, че в съдебно заседание от 12.11.2021 г. са прочетени
показанията на свид. Д.П. и М. О. ,като неправилно двамата свидетели са призовани за
днешно съдебно заседание.
Поради изложеното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица свидетелите М. О. и Д.П..
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, като за датата на
следващото съдебно заседание ще следва да се призоват свид. Т.Н., Д.С., С.М., М.П.,
Н.К., С.Д., Д.И., А.Т., С.Д., Д.Т., М. Д. и П.Т..
Ще следва да бъде постановено и принудително довеждане на свид. С.М. от
органите на ОЗ Охрана С..
Ще следва на съдебният заседател А.Б. ще да се изплатят разноски за явяването
му в съдебно заседание от бюджета на съда от с.Б. до гр. С. и обратно.
Поради изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.01.2022 г. от 11,00 часа, за която дата
страните са редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ посочените по горе свидетели.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля С.М. от органите на
ОЗ „Охрана“-С. за датата на следващо съдебно заседание, с оглед неявяването на
същия в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на съдебен заседател А. Б. пътни разходи в общ размер
16.40 лв. от бюджета на съда.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:45 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3