ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Ловеч, 09.10.2019 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шести административен състав, на девети октомври две хиляди и
деветнадесета година, в закрито съдебно заседание, в състав
Председател: Любомира Кръстева
като съобрази представените по адм. д. № 440
по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на
основание данните по делото и закона, установи следното:
Производство по чл. 38 от Закон за държавната
собственост.
Административното дело е образувано по жалба с
вх.№ 3214/26.09.2019 г. подадена от „С.И.Г” ООД с ЕИК119676011, със седалище и адрес на
управление: гр.Сливен ул. Добри Чинтулов
№ 16, представлявано от управител Стайко Иванов Стайков, с процесуален
представител юрисконсулт Елеонора Христова, срещу Решение № 508 от 26.08.2019
г. на Министерския съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти-частна
собственост за държавна нужда за изграждане на обект: АМ „Хемус“, участък от км
122+260 до км 139+340, включително пътен възел „Плевен“ в землището на село
Каленик, община Угърчин, землищата на село Лисец, село Баховица и село Славяни,
община Ловеч, област Ловеч, както и землищата на село Николаево и село Бохот,
община Плевен, област Плевен.
Решението се обжалва В ЧАСТТА относно
определената пазарна стойност на частта от отчуждени недвижими имоти,
собственост на дружеството, т.е. спорен е размерът на определеното обезщетение:
ПИ с идентификатор 02935.102.4, Друг вид
Ливада, ІV категория, местността Бентьовете, в землището на с. Баховица, общ.
Ловеч, ЕКАТТЕ 02935, с обща площ от 0,481 дка, трайно засегната площ за
отчуждаване от 0,481 дка и цена на обезщетение в размер на 389 лв.
ПИ с идентификатор 43829.28.5, Нива, ІV
категория, местността Иманското, в землището на с. Лисец, общ. Ловеч, ЕКАТТЕ
43829, с обща площ от 4,599 дка, трайно засегната площ за отчуждаване от 0,814
дка и цена на обезщетение в размер на 495 лв.
ПИ с идентификатор 43829.28.8, Нива, ІV
категория, местността Иманското, в землището на с. Лисец, общ. Ловеч, ЕКАТТЕ
43829, с обща площ от 3,8 дка, трайно засегната площ за отчуждаване от 3,189
дка и цена на обезщетение в размер на 1941 лв.
ПИ с идентификатор 43829.28.11, Нива, ІV
категория, местността Иманското, в землището на с. Лисец, общ. Ловеч, ЕКАТТЕ
43829, с обща площ от 5,8 дка, трайно засегната площ за отчуждаване от 3,226
дка и цена на обезщетение в размер на 1964 лв.
С определение от 27.09.2019г. съдът е
констатирал нередовности по жалбата, които са отстранени от оспорващия в
указания срок.
В изпълнение на дадените от съда указания
ответникът е попълнил преписката по делото.
Жалбата е подписана, подадена е срещу
подлежащ на обжалване акт и пред местно компетентния съд, от лице с активна
процесуална легитимация и интерес от оспорване, като собственик и адресат на
акта в оспорената част. Жалбата е постъпила в срок. Представен е документ за
внесена по сметка на Административен съд Ловеч държавна такса в размер на 50
лева.
Налични са данни относно страните по делото и
следва на основание чл.154 ал.1 от АПК да бъдат конституирани, при съобразяване
предвидените в ЗДС срокове за произнасяне и разпоредбата на чл.38, ал.5
(Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 87 от
В жалбата е ангажирано доказателствено искане
за назначаване на съдебно-оценителна експертиза, която да даде заключение за
пазарната оценка на отчуждавания недвижим имот, като при определяне на
равностойното парично обезщетение вещото лице се съобрази с критериите визирани
в чл. 32, ал. 2 във вр. с § 1а от ДР на ЗДС.
След запознаване с материалите по делото и
искането за назначаване на съдебно-оценителна експертиза съдът намира, че искането
е допустимо, относимо и основателно, и на основание чл. 157, ал. 1 от ГПК във
вр. с чл. 144 АПК да бъде уважено, като бъде допуснато извършването на
съдебно-оценителна експертиза, която да даде заключение по въпроса: Каква е
справедливата пазарна стойност на отчуждената част от всеки от недвижимите
имоти, определена по реда на чл.32 ал. 2 вр. § 1а от ДР на ЗДС, чрез
равностойно парично обезщетение в
съответствие с предназначението на имотите преди влизане в сила на ПУП въз
основа на пазарните цени с подобни характеристики , намиращи се в близост до
отчуждаваните имоти. Следва да се назначи вещо лице оценител на земеделски земи
и да се определи депозит, вносим от жалбоподателя.
На осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да се насрочи
за разглеждане в първо открито съдебно заседание, при съобразяване предвидените
в чл. 38, ал. 6 ЗДС срокове, като по приемането на доказателствата съдът ще се
произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на
допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.
Съдът счита, че следва да се конституират страните и да
се направят указания по чл.170.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните по АД №440/2019
г. по описа на Административен съд гр.Ловеч, както следва:
1. КОНСТИТУИРА като оспорващ „С.И.Г” ООД с ЕИК119676011, със седалище и адрес на
управление: гр.Сливен ул. Добри Чинтулов
№ 16, представлявано от управител Стайко Иванов Стайков, с процесуален
представител юрисконсулт Елеонора Христова.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Министерски съвет на
Република България с адрес гр.София, бул. „княз Александър Дондуков“ 1.
3. КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни по делото посочените като
такива от административния орган в приложения с преписката списък:
3.1. Министъра на регионалното развитие и благоустройството, с
адрес за призоваване: 1202 гр. София, ул. „Кирил и Методий” № 17-19;
3.2. Министъра на финансите, с адрес за призоваване: 1040 гр. София,
ул. „Г. С. Раковски” № 102;
3.3. Агенция „Пътна инфраструктура", с адрес за призоваване:
1606 гр. София, бул. „Македония” № 3.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от
жалбата на заинтересованите страни.
Съдът УКАЗВА на заинтересованите страни, че в
14-дневен срок от получаването на преписите могат да представят писмен отговор
и да посочват доказателства. Писмените доказателства, с които разполагат,
следва да се приложат към отговора.
ІІ. ДОПУСКА на основание чл.144 от АПК, във
връзка с чл. 195, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, извършването на съдебно-оценителна
експертиза с вещо лице оценител, което, след като се запознае с материалите по
делото и данните в Служба по вписванията гр.Ловеч, отговори на въпроса:
Каква е справедливата пазарна стойност на отчуждената
част от всеки от недвижимите имоти, определена по реда на чл. 32, ал. 2 вр. §
1а от ДР на ЗДС, чрез равностойно парично обезщетение, в съответствие с
предназначението на имотите преди влизане в сила на ПУП, въз основа на
пазарните цени с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждаваните
имоти?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Васил Георгиев
Стефанов, гр. Ловеч, ул. „Акад. Атанас Иширков“ №4, включен в Списъка на
специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона
за съдебната власт.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносим
от жалбоподателя в 3-дневен срок от днес, при съобразяване предвидените в ЗДС
кратки срокове за насрочване на първото открито съдебно заседание по делото,
като в същия срок представи копие от документа за внесения депозит към делото.
ІІІ. УКАЗВА, на основание чл. 171, ал. 4 във
връзка с чл. 170 от АПК, на жалбоподателя да ангажира доказателства за оборване
на фактическите основания в обжалвания административен акт в оспорената част.
УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК, на
ответника по жалбата и на заинтересованите лица, че носят доказателствената
тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите
изисквания при издаване на обжалвания административен акт, както и спазването
на процедурата по издаването му.
ІV. Съдът УКАЗВА на страните, че
са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в
първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства,
с които разполагат.
В случай, че страна причини отлагане на делото, поради
несвоевременно направени доказателствени искания и несвоевременно представяне
на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл. 144 от АПК
във вр. с чл. 92а от ГПК.
V. На осн. чл.157 ал.1 от АПК съдът НАСРОЧВА делото за
17.10.2019 г. от 10,30 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки.
В призовките да се отбележи, на основание чл.137, ал.7
от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен
ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил
преграден.
При налични по делото телефонни номера и електронни
адреси на страните, да се призоват и по телефона и на електронен адрес.
След представяне на вносна бележка за платен
депозит за изготвяне на съдебно оценителната експертиза, да се уведоми вещото
лице.
Делото да се докладва след изпълнение на
указанията на съда или при изтичане на посочените срокове за изпълнение,
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: