Решение по дело №150/2020 на Районен съд - Балчик

РЕШЕНИЕ

 

№…………….                                 8.06.2021 г.                           гр. Балчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Балчишкият районен съд                                    граждански състав

На първи юни през две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

Секретар: Миглена Йорданова

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

Гражданско дело № 150 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от „Фючър Енерджи ” ООД срещу „Тоталс“ ЕООД за заплащане на сумата в размер на 13 719,31 лв., представляваща продажна цена на електрическа енергия по договор за продажба на електрическа енергия №FE8000031/14.04.2016 г. за периода от 01.08.2017 г.- 31.10.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; сумата в размер на 3 431,53 лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата от падежа до датата на подаване на исковата молба, както и сумите в размер на 30 лв., представляваща такса за прекъсване на ел. захранване, и 7,11 лв. - обезщетение за забава върху сумата в размер на 30 лв. от падежа до датата на подаване на исковата молба.(уточнено с молба от 05.10.2020 г.)

Ответникът оспорва исковете.

Съдът след преценка на събраните поделото доказателства, и съобразно чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените доводи и възражение, прие за установено от правна и фактическа страна следното:

Ищецът твърди, че между страните по делото има сключен договор за предоставяне на ел.енергия, по силата на които ищецът изпълнявал поетите договорни задължения. Ответникът не заплатил така начислените суми за периода от 01.08.2017 г. - 31.10.2017 г.,  което обусловило правния интерес на ищеца от предявяване на настоящите искове.

Ответникът твърди, че процесният договор е сключен за срок от 12 месеца, след който срок счита договора за прекратен. Оспорва количествата доставена ел.енергия и осъществяването на услугата – прекратяване на ел.захранване.

Правната квалификация на исковете е в разпоредбите на чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.        

Страните не спорят, че между тях е съществувало търговско правоотношение за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги № FЕ8000031 от 14.04.2016 г.

По повод доставянето на ел.енергия ищецът е издал следните фактури №№ **********/ 31.08.2017 г.; № **********/ 30.09.2017 г.; №**********/31.10.2017 г., на обща стойност 13749,31 лв.  и №**********/31.10.2019 г. на стойност 30 лв. за такса прекратяване на ел.захранване.

Към делото е представен договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 14.04.2016 г. със срок на действие 12 месеца.

По делото е назначена и изслушана съдебно – счетоводна експертиза, вещото лице по която след справка в счетоводството на страните установи, че процесните фактури за доставка на ел.енергия са осчетоводени от ответника съответно на 31.08.2017 г ., 30.09.2017 г. и на 1.11.2017 г ., като последният е ползвал данъчен кредит за тях. Фактурата за такса за прекъсване на ел.захранване не е осчетоводена в ответното дружество.

С оглед констатациите на вещото лице, съдът приема, че договорът за доставка на ел.енергия, като неформален договор, е бил продължен между страните.

Изложеното налага извода относно дължимостта на търсените суми в размер общо 13 719,31 лв. - като продажна цена за доставка на ел.енергия. Основателността на главният иск и забавеното изпълнение на задължението за заплащане на продажната цена налага уважаването на иска за обезщетение за забава, определено от вещото лице на 3 438,87 лв., до претендирания размер от 3 438,64 лв. (с молба от 05.10.2020 г., ищецът уточни, че от сумата в размер на 3 438,64 лв., 7,11 лв. се претендират като обезщетение за забава върху претендирания размер такса за прекъсване на ел. захранването.)

По отношение на иска за заплащане на сумата в размер на 30 лв., представляваща такса за прекъсване на ел.захранване:

По делото не се доказа наличието на правно основание за начисляване на таксата и нейния размер. Ищецът, при лежаща върху него доказателствена тежест, не установи да е извършен разход във връзка с прекъсване на захранването на ответника. Съгласно чл. 123, ал. 1 ЗЕ, доставчиците от последна инстанция, общественият доставчик, крайните снабдители и търговците на електрическа енергия имат право да преустановят временно снабдяването с електрическа енергия на крайните клиенти при неизпълнение на задължения по договора за продажба на електрическа енергия, включително при неизпълнение на задължението за своевременно заплащане на всички дължими суми във връзка със снабдяването с електрическа енергия.

С оглед изложеното, съдът намира, че липсва законово основание за доставчика да изисква заплащане на разходи за прекъсване на ел. захранването.

Искът като неоснователен следва да се отхвърли.

Отхвърлянето на главния иска за заплащане на такса за прекъсване на ел. захранване има за правна последица отхвърляне на акцесорния иск за заплащане на обезщетение за забава.

Страните претендират съдебно-деловодни разноски, които им се дължат съобразно уважената и отхвърлената част от исковете. Ответникът не представя доказателства за извършени разходи.

Ответникът следва да заплати дължимите държавни такси за водене на делото, съобразно чл. 620, ал. 5 от ТЗ във вр. с чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Воден от изложеното, съдът

                                               РЕШИ:

ОСЪЖДА „Тоталс“ ЕООД със седалище и адрес на управление: **** да заплати на „Фючър Енерджи ” ООД със седалище и адрес на управление: **** сумата в размер на 13 719,31 лв.(тринадесет хиляди седемстотин и деветнадесет лева и тридесет и една ст.), представляваща продажна цена на електрическа енергия по договор за продажба на електрическа енергия №FE8000031/14.04.2016 г. за периода от 01.08.2017 г.- 31.10.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; както и сумата в размер на 3 431,53 лв.(три хиляди четиристотин тридесет и един лев и петдесет и три ст.), представляваща обезщетение за забава върху сумата от падежа до датата на подаване на исковата молба.

ОТХВЪРЛЯ исковете на „Фючър Енерджи ” ООД срещу Тоталс“ ЕООД за заплащане на сумата в размер на 30 лв.(тридесет лева), представляваща такса за прекъсване на ел.захранване и сумата в размер на 7,11 лв.(седем лева и единадесет ст.), представляваща обезщетение за забава върху сумата от падежа до датата на подаване на исковата молба.

ОСЪЖДА Тоталс“ ЕООД със седалище и адрес на управление: **** да заплати на „Фючър Енерджи ” ООД със съделище и адрес на управление: **** сумата в размер на 1243,31 лв. (хиляда двеста четиридесет и три лева и тридесет и една ст.), представляваща направените по делото съдебно – деловодни разноски, съобразно уважената част от исковете.

ОСЪЖДА „Тоталс“ ЕООД да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Балчик сумата в размер на 786,93 лв.(седемстотин осемдесет и шест лева и деветдесет и три ст.), представляваща държавна такса за водене на делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му.

                                                 

 

СЪДИЯ:...............