№ 254
гр. Шумен, 12.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря ЙОАННА В. МЕЧКОВА
в присъствието на прокурора С. Кр. А.
като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело №
20253600200694 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия,
с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено от Областна администрация Санкт Пьолтен, Австрия, с №PLS2-V-2522456/3 от
07.07.2025г., влязло в сила на 09.08.2025г., срещу българския гражданин Ю. Н. И., с ЕГН
**********, с посочен в удостоверението адрес на обичайно пребиваване в с.В., общ.К.,
обл.Шумен, ул. „Д. Б.“ №9.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице, редовно призовано не се явява и не изпраща представител. Не се
ангажира с твърдение за пълно или частично плащане на финансовата санкция в която и да
било държава-членка на ЕС.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице Ю. Н. И. е български гражданин, роден на 06.08.1971г. и е с
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, съгласно
чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС – с постоянен и настоящ адрес в с.В., общ.К., обл.Шумен, ул.
„Д. Б.“ №9 и с посочен в Удостоверението по чл.4 от искащата държава именно този адрес.
Лицето не е декларирало пред органите на „БДС“ при МВР настоящ адрес и или адрес на
временно пребиваване в друго населено място в или извън пределите на РБ. Видно от
справката от НАП за сключени трудови договори, лицето е сключвало множество трудови
договори в България и към настоящия момент работи по безсрочен трудов договор в
България. Видно от Справката от Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Шумен относно
регистрирани МПС на засегнатото лице, същият е собственик на едно МПС, а на друго
1
собствеността е прекратена, поради продажба. Поради това съдът приема, че лицето е в
трудоспособна възраст и може да реализира доходи. Предвид на това са налице условията на
чл.30 от ЗПИИАКОРНФС.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна
администрация Санкт Пьолтен, Австрия, с №PLS2-V-2522456/3 от 07.07.2025г., влязло в
сила на 09.08.2025г., срещу българския гражданин Ю. Н. И., с ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес в с.В., общ.К., обл.Шумен, ул. „Д. Б.“ №9, е наложена финансова санкция в
размер на 70,00 €, за това, че на 22.04.2025г. в 15:27 часа в населено място Гемайндегебийт,
Алтленгбах, по път А 21, на км.2,597 в посока Линц, е управлявал МПС с ДК№ **** МН с
превишена скорост с 24 км/ч повече от разрешената 60 км/ч. (след изваждане на
допустимата погрешност при измерването). Посочено е и че са направени разходи по
административното производство в размер на 5 €.
С тези си действия засегнатото лице е извършило административно нарушение, което
се санкционира съобразно §52 lit.a Z 10a и §99 Abs.3а от Австрийския Правилник за
движение по пътищата.
Решението е на несъдебен орган на Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1
т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение във връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата
по законите на Австрия - страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е
санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и по българското
законодателство съобразно разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП на РБ, т.е. за това деяние е
налице и двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за
признаване и изпълнение на решението съобразно чл.30 ал.2 т.1 от Закона.
Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция е било писмено и
решението е било връчено на лицето на 25.07.2025 г. според националния закон на
издаващата държава и по този начин то е било изрично уведомено относно правото си на
повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява
делото да се разгледа по същество, включително и с оглед на нови доказателства и което
може да доведе до отмяна на първоначалното решение и лицето не е поискало повторно
разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на 09.08.2025г.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 € или левовата равностойност
на тази сума. Според посоченото в Удостоверението, наложената финансова санкция е в
размер на 70,00 €, като в Удостоверението е посочено, че са направени и разходи във връзка
с административното производство в размер на 5,00 €. Няма данни съобразно посоченото в
удостоверението, събирането на санкцията да е погасено по давност. В раздел „з” т.4 от
Удостоверението не е отразено частично плащане. От страна на лицето, респ. служебният
защитник, не се представят други доказателства за пълно или частично плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението ведно с приложенията към
него съдържа всички елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията,
при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде
признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро
съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи
равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
Решението за финансова санкция. От приложената справка за официалния курс на БНБ за
деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 07.07.2025 година
е видно, че на тази дата курса на БНБ евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността
на финансовата санкция от 70,00 € в български лева е 136,91 лв., а на разходите от 5,00 €
2
равностойността в български лева е 9,78 лв.. Равностойността на финансовата санкция и
разходите общо от 75,00 € в български лева е 146,69 лв. /сто четиридесет и шест лева и 69
стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 70,00 €, както и за
5,00 € разноски, поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение
за общата сума. Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС,
обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Уведомление по
чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и чл.33 вр. чл.17 от
ЗПИИРКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна
администрация Санкт Пьолтен, Австрия, с №PLS2-V-2522456/3 от 07.07.2025г., влязло в
сила на 09.08.2025г., срещу българския гражданин Ю. Н. И., с ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес с.В., общ.К., обл.Шумен, ул. „Д. Б.“ №9, и го привежда в изпълнение за
сумата от 70,00 € финансова санкция с равностойност в български лева 136,91 лв., 5,00 €
разноски с равностойност в български лева 9,78 лв. или общо 75,00 € /седемдесет и пет
евро/, с равностойност в български лева 146,69 лв. /сто четиридесет и шест лева и 69
стотинки/, като на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИАКОРНФС го ИЗПРАЩА за
изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр №2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр №
2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред АС – Варна, който за
засегнатото лице тече от узнаването.
Обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3