Р Е Ш Е Н И Е
Номер ........ 09.04.2021
г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти
наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Деян ИЛИЕВ
Секретар: Радиана Грозева
като разгледа докладваното от съдия-докладчика
Деян Илиев
АН дело № 239 по описа за 2021 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е Наказателно постановление
№ 43-0000559 от 18.11.2020 г. на ИА
"Автомобилна администрация", Стара Загора. Жалбоподателят П.К.Г., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното
нарушение и излага оплаквания за нарушения на процесуалните правила.
Алтернативно се иска приложение на чл. 28 от ЗАНН
В с.з. редовно
призован, не се явява.
Въззиваемата страна,
редовно призована в с.з. не изпраща
представител.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административно-наказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 09.10.20
г. около 11.45 часа на път III-503 в района на
ресторант "Ч.", общ. М, жалбоподателят е управлявал
т.а. "Мерцедес" с рег. № ***** от категория N2 и извършвал превоз на товари - групажна пратка по пътен лист 464407
от 09.10.202 г. и товарителница № 121970 от 09.10.20 г. с лиценз на ЕО №
**********, като не е представил валидно удостоверение за психологическа
годност за превоз на товари. Представеното удостоверение № 390383 било валидно
до 20.07.20 г., с което виновно е бил нарушен чл. 8, ал. 1 пр. 2 вр. ал. 2 от Наредба
№ 36 от 15.05.2006 г. на МТ.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 275554 от 09.10.2020
г., удостоверение за психическа годност № 390383, пътен лист, куриерска пратка,
товарителница и показанията на свидетелите М.М. и К.И., които кореспондират
помежду си.
Фактическата обстановка в с.з. не се оспорва с жалбата.
От приетото като доказателство удостоверение за психологическа годност
е видно, че то е било издадено на 12.10.2020 г., т.е. след проверката и в хода
на съдебното производство не се събраха доказателства за валидно такова.
Съгласно чл. 8, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 36 от 15.05.2006 г. за
изискванията за психологическа годност и условията и реда за провеждане на
психологическите изследвания на кандидати за придобиване на правоспособност за
управление на МПС, на водачи на МПС и на председатели на изпитни комисии и за
издаване на удостоверения за регистрация за извършване на психологически
изследвания, при извършване на дейността като водач на автомобили за обществен
превоз на товари лицата представят
удостоверение за психологическа годност, което съгласно ал. 2 от същата
разпоредба трябва да е валидно три години от датата на неговото издаване.
По делото е констатирано, че жалбоподателят е представил невалидно
такова с изтекла валидност на 20.07.20 г., което не се оспорва като факт и от
което следва, че към датата на проверката жалбоподателят не е имал валидно
удостоверение в какъвто смисъл е разпоредбата.
Липсата на валидно удостоверение за времето от 20.07.20 г. до датата
на проверката (около 3 месеца), не дава основание на съда да приеме, че случаят
е маловажен по см. на чл. 28 от ЗАНН.
За извършеното нарушение АНО е наложил наказание по съответната
санкционна норма на чл. 179в, ал. 5 от ЗДвП глоба в размер на 500 лв., която е
абсолютна по размер.
При извършената служебна проверка не се установяват релевираните от
жалбоподателя нарушения на чл. 57, ал.1, т. 5 от ЗДвП. НП е било посочено
времето, мястото и начина на извършване на нарушението и по тези признаци
нарушението се явява напълно индивидуализирано. Съдът не установи и др.,
непосочени от жалбоподателя процесуални нарушения.
Следователно НП се явява законосъобразно и обосновано и следва да се
потвърди.
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 43-0000559 от 18.11.20 г. на ИА
"Автомобилна администрация", Стара Загора, с което на П.К.Г. ЕГН **********,
е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд
гр. Стара Загора.
Районен
съдия,