№ 45
гр. Самоков, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20251870200171 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимите А.... А. Г. /А.... А...... G..../, редовно призован, се явяват
лично, осигурен от ОЗ“Охрана – София област“.
Представлява се и от защитника си – адв. Л.М. от САК.
Явява се и преводач от английски език З..
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
А.... А. Г. /А.... А...... G..../ - гражданин на К.И., роден на **********г. в
К.И., Сайта Круз де Тенерифе, гражданин на К.И., със средно образование,
неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: И., В., С.К.д.Т., ул. „С.К.“
№ 2РО и с настоящ адрес на пребиваване: гр.Самоков, ул. „П.“ № 19, и с
документ за самоличност № 410..., DNI ...60609 L,
1
IDESPBMP1234345...60609L, валиден до 16.09.2025 г.
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача.
З. – 49год., омъжена, неос., без родство и дела с подсъдимия.
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.290,
ал.2 от НК.
Напомни й се отговорността при извършване на превода.
Преводачът Златина Златева-Тоскова: Ясна ми е наказателната
отговорност по чл.290, ал.2 от НК. Обещавам да дам верен превод.
Съдът се увери, че подсъдимия и преводачът взаимно се разбират на
английски език.
ПодсъдимиятА.... А. Г. /А.... А...... G..../: Владея свободно английски език
и съм съгласен превода да се осъществява от и на английски език, независимо,
че съм испански гражданин.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА З. за преводач по делото от и на английски език.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият : Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
Прокурорът: Нямам отводи и възражения. Поддържам представеното
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. М. : Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Подсъдимият А.... А. Г. /А.... А...... G..../: Моля да одобрите
споразумението.
В. П. – прокурор при СРП и адв. Л.М. от САК, защитник на подсъдимия
А.... А. Г. /А.... А...... G..../ по НОХД № 171/2025 г., постигат на основание чл.
381 от НПК следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
2
прокурора.
Подсъдимият А.... А. Г. /А.... А...... G..../: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият А.... А. Г. /А.... А...... G..../ - гражданин на К.И., роден на
**********г. в К.И., С.К.д.Т., гражданин на К.И., със средно образование,
неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: И., В., С.К.д.Т., ул. „С.К.“
№ 24 РО1 1 и с настоящ адрес на пребиваване: гр.Самоков, ул. „П.“ № 19, и с
документ за самоличност № 410..., DNI ...60609 L, IDESPBMP1234345...60609L,
валиден до16.09.2025 г., Е ВИНОВЕН в това, че:
На 08.03.2025г. около 17.45ч. в гр.Самоков, кв. „В.“ зад бл. № 5 в посока
на движение към ул. „И.ш.“ е управлявал моторно превозно средство -
автомобил марка „М.......“, модел „2.. CDI 4 Matik“ с peг. № CO 25.. СТ, след
употреба на наркотични вещества- кокаин, установено с техническо средство
„DRAGER DRUG TEST 5000” с фабричен номер ARRH-0005, калиброван до
м.април 2025г.
ПРЕСТЪПЛЕНИ по чл.343б, ал.3 от НК.
За така извършеното от подсъдимия А.... А. Г. /А.... А......
G..../ престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства - под най-ниския
предел на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
наказание „лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при „общ” режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС;
Не се налага на подсъдимия А.... А. Г. /А.... А...... G..../ по- лекото
наказание, което законът предвижда за това престъпление, а именно: „Глоба“;
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, т.7 от НК на А.... А. Г.
3
/А.... А...... G..../ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание - лишаване от
право да упражнява определена дейност, а именно: да управлява МПС за
срок от ДЕВЕТ месеца, считано от отнемане на свидетелството му за
управление на МПС, а именно от: 08.03.2025г.;
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.343б, ал.5 от НК се ОСЪЖДА подсъдимият А.... А.
Г. /А.... А...... G..../ да заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт (по сметка на Районен съд – гр. Самоков ) паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението, именно – лек автомобил марка автомобил марка „М.......”,
модел „2.. CDI 4 Matik“ с peг. № CO 25.. СТ, а именно 12 500,00 лв.
(дванадесет хиляди и петстотин лева).
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което А.... А. Г.
/А.... А...... G..../ е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 11.03.2025 г. /определение № 114/11.03.2025 г. по ЧНД №
114/2025 г. по описа на PC - Самоков/, задържан за 72 часа на осн. чл. 64, ал. 2
от НПК, считано от 09.03.2025 г. /постановление от 09.03.2025 г. на РП -
Самоков/ и задържан за 24 часа по реда на ЗМВР /заповед за задържане на
лице с рег. № 338зз-47/08.03.2023 г./.
Разноски по делото :
ОСЪЖДА се А.... А. Г. /А.... А...... G..../ да заплати по сметка на ОД
МВР-София разноските по делото в размер на 967,37 лв. за възнаграждение на
вещи лица.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
Прокурорът: ...........................
/ В. П. /
Защитник на подсъдимия: …………………………….
/ адв.Л.М. /
Подсъдимият: ……….……………………............…...
/ А.... А. Г. /А.... А...... G..../
4
Преводач: ...................................................................
/ З. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 171 / 2025 г. по описа на Районен съд Самоков, ІV с. следва да се
прекрати.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.381, ал.5 и ал.6, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Самоков, представлявана от
прокурор В. П. от една страна и подсъдимия А.... А. Г. /А.... А...... G..../ и
адв. Л.М. от друга страна споразумение за решаване на Н.О.Х. дело № 171 /
2025 г. по описа на РС- Самоков, ІV състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 171 /2025 г.
по описа на РС – Самоков, ІV с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът постановява на преводача З. да се изплатят 50.00 лева от бюджета
на съда за превод от английски на български и обратно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5