О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 08.06.2022 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 213 по
описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба
на „Ти Си Транс“ ЕООД, със седалище в
с.Николово, общ.Русе, обл.Русе, против постановление от 17.05.2022 г., издадено
от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Русе, с което е обявено
съществуването на трудово правоотношение между жалбоподателя, като работодател,
и Н. А. М. от гр.Русе, като
работник, и предписание от същата дата, с което на жалбоподателя е предписано
да предложи на същия работник сключването на трудов договор.
Доколкото жалбата е подадена директно в съда, от
административния орган следва да бъде изискана преписката, по която са издадени
оспорените административни актове.
При служебното конституиране на страните, съгласно чл.154, ал.1 от АПК, съдът съобрази константната практика на ВАС (вж. напр. решение № 14436 от 29.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 3846/2018 г., VI о.), според която надлежен ответник в съдебното производство е съответната Дирекция „Инспекция по труда“, а не конкретният инспектор, фактически осъществил контролната дейност и издал административните актове, тъй като последният няма качеството на административен орган по смисъла на § 1, т.1 от ДР на АПК.
Съдът намира, че по делото, на основание чл.162, ал.2 от АПК, следва служебно да бъде конституирана, като заинтересована страна, и Нора Ангелова Миланова, за която оспорените административни актове евентуално биха породили благоприятни правни последици.
Жалбата е редовна и
допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Предвид предстоящата
съдебна ваканция, доколкото делото не е от тези, които се разглеждат по време
на същата – чл.329, ал.3 от ЗСВ, през който период двумесечният срок за
насрочването му не тече съгласно чл.157, ал.1, in fine от АПК, с оглед планираното ползване на платен годишен
отпуск от съдията-докладчик през месец юли 2022 г. и срочното изготвяне на
съдебните актове по вече насрочените дела, настоящото дело следва да се насрочи
след нейното приключване.
Така мотивиран и на основание чл.154,
ал.1, чл.162, ал.2, чл.163, ал.1, чл.157, ал.1, чл.152, ал.4 и чл.171, ал.6 от АПК вр.чл.405а, ал.7 от КТ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
1.
„Ти Си Транс“ ЕООД, със седалище в с.Николово, общ.Русе, обл.Русе, в качеството на
жалбоподател;
2.Дирекция „Инспекция по труда“ -
Русе, в качеството на ответник по жалбата.
3. Нора Ангелова Миланова от гр.Русе,
в качеството на заинтересована страна.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
20.09.2022 г. от 11:15 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се
призоват страните.
ПРИЕМА писмените
доказателства, представени с жалбата: препис от постановление за обявяване
съществуването на трудово правоотношение и предписание от 17.05.2022 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от ответника по
жалбата заверено копие от преписката, по която са издадени оспорените
административни актове – постановление от
17.05.2022 г., издадено от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ –
Русе, с което е обявено съществуването на трудово правоотношение между
жалбоподателя, като работодател, и Нора Ангелова Миланова, като работник, и
предписание от същата дата, с което на жалбоподателя е предписано да предложи
на същия работник сключването на трудов договор.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в
14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с
които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: