Споразумение по дело №247/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 54
Дата: 17 септември 2019 г. (в сила от 17 септември 2019 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20194440200247
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр.Червен бряг, 17.09.2019 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на седемнадесети септември   през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска

и прокурора Светла Христова

сложи за разглеждане НОХ дело № 247 по описа за 2019 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията  Първанов

На именното повикване в 09:15 часа  се явиха:

Районна прокуратура гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Христова

Подсъдимата С. С. С.  - редовно призован се явява лично

Адвокат Ц.Ц. - служебен защитник от ДП на подсъдимата С.  – редовно призован, се явява

Съдът изисква становище от адвокат Ц. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимата С..

Адвокат Ц. - Поемам защитата на подсъдимата С.. Запознат съм с материалите по делото. Бил съм служебен защитник на същия и на ДП.

Съдът изисква становището на  подсъдимата С.  дава ли съгласието си в производството пред съда да го защитава адвокат Ц.Ц. ***, представлявал същия и в хода на ДП.

Подсъдимата С.С.  - Приемам да ме защитава адвокат Ц..

Съдът като взе предвид становището на адвокат Ц.Ц. и на  подсъдимата С., както и разпоредбите на чл. 94 ал. 1 т. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 На осн. чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 1 от НПК назначава адвокат Ц.К.Ц. *** за служебен защитник на С.С.С. с ЕГН ********** – подсъдима по Нохд. № 247/2019 г. по описа на Червенобрежкия районен съд, с обвинение по чл. 234В,ал. 1  от НК.

 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Червенобрежка Районна прокуратура Светла Христова.

На осн. чл. 272 ал. 1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:

С.С.С., роден на ***г***, обл. Плевен, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес *** българка, с българско гражданство, не омъжена, с основно образование, безработна, неосъждана,  ЕГН **********.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от  НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Ц. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг Светла Христова

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Ц. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие  с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Днес, 12.09.2019 г., в гр.Червен бряг, обл.Плевен,  РП-Червен бряг, представлявана от прокурор Светла Христова и адвoкат при АК-гр. Плевен Ц.Ц., в качеството му на служебен защитник на обвиняемата по до съдебно производство № ЗМ-203/2019 г. по описа на  РУ-Червен бряг, № Д-135/2019 г. по описа на РП-Червен бряг  С.С.С. с ЕГН********** на основание чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебното  производство при следните клаузи:

1. С.С.С., роден на ***г***, обл. Плевен, ул. „ххх, и настоящ адрес ***  българка, с българско гражданство,не омъжена, с основно образование, безработна, неосъждан,  ЕГН **********. се признава за виновна в това, че на неустановена дата до 28.06.2019г. в с.Р., обл. Плевен, в дом, находящ се на ул. „хххчрез използване на 1 бр. ПВП тръба /маркуч/, черна на цвят със сини ленти и 2 бр. бързи връзки, във водомерна шахта на имота, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, експлоатирана от „ВиК“ ЕООД – Плевен,с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234В, ал. 1 от   НК.

            2. За извършеното престъпление по чл.234В ал.1 от  НК. обвиняемият  С.С.С.  ЕГН **********  приема да изтърпи наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

            - задължителна регистрация по настоящ адрес *** два пъти седмично за срок от една година;

            - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Страните се съгласяват на осн. чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемата С. да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба до 15 хиляди лева“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за извършеното престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват веществените доказателства – 1 бр. ПВП тръба с дължина около 15см, черна на цвят със сини ленти и 2 бр. бързи връзки, запечатани в прозрачен полиетиленов плик – в кориците на делото, на осн. чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК да бъдат иззети в полза на държавата.

3. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди

4. Разноски по делото няма   

Долуподписаната С.С.С. с ЕГН **********, декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала  и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. 

Настоящото споразумение се изготви в 4/четири/ екземпляра и се представи на Районен съд – гр.Червен бряг  за одобрение.

Адвокат Ц. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

 

С П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И   С  Е:

 

Подсъдим:___________                                          Защитник:_______________

/ С. Ст. С./                                               /адв. Ц.Ц./

 

 

Прокурор:______________

               /Светла Христова/

 

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ-203/2019 г. по описа на  РУ-Червен бряг, № Д-135/2019 г. по описа на РП-Червен бряг 

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно производство № ЗМ-203/2019 г. по описа на  РУ-Червен бряг, № Д-135/2019 г. по описа на РП-Червен бряг 

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП–Червен бряг, представлявана от прокурор Светла Христова, подсъдимата С.С.С. с  ЕГН ********** и нейния служебен защитник адвокат Ц.Ц. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо-не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимата отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.

С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Днес, 17.09.2019 г. одобрява постигнатото на 12.09.2019г., в гр.Червен бряг, обл.Плевен,  РП-Червен бряг, представлявана от прокурор Светла Христова и адвoкат при АК-гр. Плевен Ц.Ц., в качеството му на служебен защитник на подсъдимата по досъдебно производство № ЗМ-203/2019г. по описа на  РУ-Червен бряг, № Д-135/2019г. по описа на РП-Червен бряг  С.С.С. ЕГН **********, на основание чл. 381 от НПK  споразумение за решаване на досъдебното  производство при следните клаузи:

 1. С.С.С., роден на ***г***, обл. Плевен, ул. „ххх, и настоящ адрес *** българка, с българско гражданство,не омъжена, с основно образование, безработна, неосъждан,  ЕГН **********. се признава за виновна в това, че на неустановена дата до 28.06.2019г. в с.Р., обл. Плевен, в дом, находящ се на ул. „хххчрез използване на 1 бр. ПВП тръба /маркуч/, черна на цвят със сини ленти и 2 бр. бързи връзки, във водомерна шахта на имота, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, експлоатирана от „ВиК“ ЕООД – Плевен,с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234В, ал. 1 от   НК.

            2. За извършеното престъпление по чл. 234В ал.1 от  НК. обвиняемият  С.С.С.  ЕГН **********  приема да изтърпи наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

            - задължителна регистрация по настоящ адрес *** два пъти седмично за срок от една година;

            - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Страните се съгласяват на осн. чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемата С. да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба до 15 хиляди лева“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за извършеното престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Веществените доказателства – 1 бр. ПВП тръба с дължина около 15см, черна на цвят със сини ленти и 2 бр. бързи връзки, запечатани в прозрачен полиетиленов плик – в кориците на делото, на осн. чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК се отнемат  в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт, поради тяхната малозначителност, следва да бъдат унищожени..

3. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди

4. Разноски по делото няма   

            Прекратява наказателното производство по НОХД № 247/2019 г. по описа на РС Червен бряг, досъдебно производство № ЗМ-203/2019г. по описа на  РУ-Червен бряг, № Д-135/2019г. по описа на РП-Червен бряг.

Определението на съда е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

 

           СЕКРЕТАР:                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: