Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
на съдия-докладчик по НЧХД № 257/2020 г.
по описа на РС- Пазарджик
ТАНЯ ПЕТКОВА
гр. Пазарджик, 13.02.2020 г.
Наказателното производство е
образувано по подадена тъжба от Ф.Е.К. срещу Г.Р.С., Р.Г.С., о.с.С. и П.Г.С., за
престъпление по чл.130 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК- за първите трима, а по
отн. на П.С. във вр. с чл.20 ал.4 от НК и срещу Г.Р.С. за престъпление по
чл.148 ал.1 т.1 във вр. с чл.146 ал.1 от НК.
След като се запознах с тъжбата и материалите по НЧХД
№ 1858/2018 г. по описа на ПзРС и ВНЧХД № 803/2019 г. по описа на ПзОС, установих,
че постановената от ПзРС присъда по посоченото НЧХД в частта й относно
обвинението по чл.148 от НК не е била обжалвана и е влязла в сила. В останалата
част по отношение на обвинението по чл.130 ал.1 от НК присъдата и в
наказателната и в гражданската й част е била отменена с решението на въззивния
съд и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав.
Предвид на това намирам, че наказателното производство следва да продължи
срещу подсъдимите Г.Р.С., Р.Г.С., о.с.С.
и П.Г.С. за престъпление по чл.130 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК- за първите
трима и във вр. с чл.20 ал.4 от НК- за подс. П.С., като са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание в едноличен състав.
Към момента данните по
делото не обосновават извода за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на запасен съдия назначаването на защитник, експерт, преводач или
тълковник.
Не са направени искания за
произнасяне по мерки за обезпечение.
По направените доказателствени
искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване
становищата на страните.
С оглед на горното и на основание чл.252 ал.4 във вр.
с чл.247а ал.2 т.2 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и го НАСРОЧВАМ на 01.04.2020
г. от 11,00 часа.
За
посочената дата и час да се призовават:
1. Частния
тъжител- на посочения в тъжбата съдебен адрес;
2. Повереникът-
адв. Р.Д. ***. Подсъдимите- на
адресите посочени в тъжбата.
4. Защитникът- адв.
И.С.от ПзАК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: