Споразумение по дело №417/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 41
Дата: 25 февруари 2010 г. (в сила от 25 февруари 2010 г.)
Съдия: Елисавета Йорданова Радина
Дело: 20105220200417
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 февруари 2010 г.

Съдържание на акта

                                    П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                      ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                               Наказателен  състав

На двадесет и пети  февруари                        две хиляди и десета  година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Секретар: В.В.

Прокурор:    ЕЛЕНА ПОПОВА  

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

Наказателно 0Х   дело    417           по описа за 2010 г.

На именното повикване в  14:45    часа се явиха:

Съдебното заседание започна в посочения час , поради наложената  техническа  необходимост за смяна на съдебна зала от настоящия съдебен състав.

 

Подсъдимият се явява лично с адв. Стоименов.

Явяват се свидетелите

Адв.СТОИМЕНОВ: Заявявам че делото искаме да се гледа днес без да ни се предоставя 3 дневен срок за защита, въпреки че ОА ми беше връчен днес.

Имаме подготвено споразумение.

По хода на делото, поради липса на процесуална пречка съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия както следва:

П.И.П. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование , неженен,  леяр в ПФБ – „Пресофондал” ООД-България , с филиал с.Варвара, ЕГН **********

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115 ал. 1 и чл. 274 от НПК.

На страните се разясни правото на отвод на състава на съда.

Не постъпиха  възражения за отвод на състава на съда.

Д.  С.: пътувам от с. момина Клисура, моля да ми се изплатят дневни разходи, бил съм нощна смяна, в момента не съм на работа.

Св.ДИМИТЪР КРУМОВ: Пътувам  от гр. Септември с лични си автомобил, не съм на работа. Моля да ми се изплатят дневни, бил съм нощна смяна.

Съдът

                            О П Р Е ДЕ  Л И:

ПОСТАНОВЯВА на свидетелите Димитър  Атанасов Стаматов и Димитър Крумов да бъдат изплатени дневни в размер на 10 лева за всеки един от тях.

 

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо  председател , със защитата на подсъдимия П.  постигнахме споразумение  съгласно което подсъдимият се признава за виновен по чл. 343Б ал.І от НК и е съгласен да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ”, при пробационни мерки за контрол и въздействия по чл. 42А ал.ІІ т. 1, 2  и 6   от НК

         1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от  шест месеца  , с честота на явяване два пъти седмично. .

         2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  шест месеца  .

         3.Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа  в рамките на една календарна година .

         На основание чл. 343Г от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от  десет месеца.

         Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Моля да възложите и разноските на подсъдимия.

         Адв.СТОИМЕНОВ: МОЛЯ ДА ОДОБРИТЕ ПОСТИГНАТОТО  споразумение   съгласно постигнатите параметри .

         ПОДСЪДИМИЯ/ Признавам се за виновен. Знам  за какво съм обвинен. Съгласен съм наказанието ми да бъде пробация. Знам какво значи е пробация, за шест месеца  да ходя да се подписвам и да се срещам с пробационен служител, да бъде лишен от правоуправление за срок от 10 месеца и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото.  Същия този ден когато направих тази щуротия ми съобщиха ,  че ме  съкращават от работа и не знаех как да съобщя на родителите които са инвалиди. Никъде не работя вчера са ми  подготвили  документите за  борсата.  Съгласен съм да бъда лишен от правоуправление за срок от десет месеца.  Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред,  искам делото да   приключи днес със споразумение. Разбирам, че споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва, ще се подпиша под него.  Съгласен съм да заплатя 20 лева разноски по делото .

         Съдът на основание чл. 384 ал. 1  във връзка с чл. 384 ал. 6 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И

ВПИСАВА в съдебния протокол окончателното  споразумение между прокурора, защитника и подсъдимия според което подсъдимия  П.И.П.  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование , неженен,  БЕЗРАБОТЕН , ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това , че на 12.02.2010 г.  на главен път І-8, в посока от с. Лозен за гр.Пазарджик е управлявал  МПС  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.84 на хиляда , установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343Б , ал. 1 от НК. поради което  и на основание чл. 55 ал. 1 т. 2, буква „б” от НК ГО ОСЪЖДА НА  „ПРОБАЦИЯ”, при пробационни мерки за контрол и въздействия по чл. 42А ал.ІІ т. 1, 2  и 6   от НК

         1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от  шест месеца  , с честота на явяване два пъти седмично. .

         2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  шест месеца .

         3.Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа  в рамките на една календарна година .

         Лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

         В тежест на подсъдимия се възлагат  съдебно деловодни разноски в размер на 20 лева.

 

 

                                 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ

 

ПРОКУРОР:                                                        защитник:

 

 

                                      ПОДСЪДИМ:

 

 

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ТАКА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ НЕ противоречи на закона и морала. Данните от ДСП позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние .  Налице са процесуалните изисквания по чл. 381 ал. 2 и 3 , като споразумението обхваща всички въпроси по ал. 5 от НПК. Съдът намира договорените наказания за справедливи, тъй като от една страна са съответни на тежестта на извършеното деяние, което следва да бъде отчитано преди всичко с оглед на  степента на алкохолно опиянение ,  респективно концентрацията на алкохол в кръвта , както и  изключително позитивните  характеристични данни за подсъдимия  и липсата на налагани  по административен ред наказания за нарушение на правилата по ЗДвП.  Предходното осъждане за което е настъпило реабилитация  може да се отчита само като отегчаващо вината обстоятелство.  Като намери , че са налице процесуалните изисквания  за решаване на делото чрез споразумение и на основание  чл.382 ал. 7 от НПК и като намери споразумението за непротиворечащо на закона и морала съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение в горния смисъл между прокурора  Попова , подсъдимият П. и адв. Стоименов .

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 417  /2010 по описа на РС Пазарджик.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       

 

         СЪДЪТ КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ  НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 309 АЛ. 1 ОТ НПК

                                               О  П Р Е Д Е Л И:

         ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимия П.П..

         Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 дневен срок от днес.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                         

Протоколът написан в съдебно заседание , което приключи в 15:00  часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                               СЕКРЕТАР: