Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Катя Бельова |
| | | ПЕТЪР УЗУНОВ КАТЯ СТАЙКОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по жалба на „. П.,ЕИК101054938, със съдебен адрес:Б., ул.”С.С”№1,.2, офис№4, против определение от 25.11.11г на съдията по вписване при РС-Б., подадена по реда на чл.577 ГПК. С атакувания акт е отказано вписването на представената от ЕООД искова молба с правно основание чл.53, ал.2 ЗКИР. Недоволен от така постановеният отказ са останал жалбоподателя, който го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока.Поради това настоява за неговата отмяна, като се укаже на съдията по вписването да впише въпросната искова молба. Съда след като прецени наведените доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е допустима и разгледана по същество е основателна. От материалите по делото се установи, че с исковата молба, чието вписване е отказано, материализира иск с пр. осн.чл.53, ал.2 ЗКИР. Този извод се обосновава от анализа на обстоятелствената част и петитума на исковата молба и по този въпрос не се спори. Според доктрината и съдебната практика въпросният иск е средство за гражданскоправна защита на засегнатия правен субект при спор за имуществено право. Такъв е налице не само при пряка вещноправна претенция, но и в случаите при които правилното определяне обема, съдържанието, съотношението и пр. на правата върху един имот, е от значение за регулационните предвиждания.При тези данни предявената искова молба с иск по чл.53, ал.2 ЗКИР попада в приложното поле на чл.114,б.”в”,вр. с чл.112,б.”з” от ЗС, тъй като инициира производство за защита правото на собственост и решението по нея неминуемо ще рефлектира върху вещноправния статут на имота(вж.Р735/73,ІІІГО на ВС;ТР№3/10г на ОСГК на ВКС идр.). Като не е съобразил горното и е отказал вписването, съдията по вписването е процедирал в разрез с материалния и процесуалният закон, което налага отмяна на атакувания акт изцяло и задължаването му да впише така подадената искова молба, съобразно дадените указания. Водим от горното Благоевградския окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯВА определение от 25.11.11г на съдията по вписване при РС-Б., с което е отказал да разпореди вписване на искова молба с пр. осн.чл.53, ал.2 ДКИР по искане на „. П.,ЕИК..., със съдебен адрес:Б., ул.”СС”№1, .2, офис№4, като го ЗАДЪЛЖАВА да извърши исканото вписване съобразно горните указания. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДТАЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |