Решение по дело №5950/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4166
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 31 октомври 2019 г.)
Съдия: Десислава Чавдарова Кацарова
Дело: 20195330105950
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2019 г.

Съдържание на акта

                                           Р Е Ш Е Н И Е

 

 

     4166                                       31.10.2019г.                    Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                                 ХV граждански състав

На тридесет и първи октомври    две хиляди и деветнадесета година

В  открито  заседание на двадесет и четвърти октомври 2019 г. в следния състав:

 

Председател: ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

Секретар: Катя Янева

Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело № 5950 по описа за  2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба ищцовото дружество твърди, че за периода от 12.10.2015 г. до 14.09.2018 г. ответникът има задължения към ищцовото дружество за предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 697,09 лв. и мораторна лихва към главницата за периода от 31.12.2015 г. до 30.09.2018 г. в размер на 75,31 лв. за обект, находящ се в ******. Посоченият период съставлява период, формиран от датите на издадените за тази доставка фактури, като това е видно и от инкорпорираната в исковата молба таблица. За потребените за посочения период количества вода са издадени следните фактури:

 

Номер на

фактура

Дължима сума

Дата

Водомер

Показания

Период

Адрес

 

********

17,28

12.10.2015

*******

-10/0 Разлика: 10

09.09.2015 -08.10.2015

*********

 

********

17,28

11.11.2015

********

-10/0 Разлика: 10

08.10.2015 -

10.11.2015

********

 

********

17,28

09.12.2015

********

-10/0 Разлика: 10

10.11.2015 -08Л2.2015

********

 

********

17,28

13.01.2016

********

-10/0 Разлика:10

08Л2.2015 -12.01.2016

********

 

********

17,28

10.02.2016

********

-10/0Разлика: 10

12.01.2016 ­09.02.2016

********

 

********

17,28

12.03.2016

********

-10/ОРазлика :10

09.02.2016 -

11.03.2016

********

 

********

17,28

12.04.2016

********

-10/0Разлика: 10

11.03.2016 ­11.04.2016

********

 

********

17,28

13.05.2016

********

-10/0 Разлика:10

11.04.2016 ­12.05.2016

********

 

********

12,1

13.06.2016

********

-7/0 Разлика: 7

12.05.2016 -01.06.2016

********

 

********

5,44

13.06.2016

********

-З/0 Разлика: 3

01.06.2016 -

09.06.2016

********

********

18,12

12.07.2016

********

-10/0 Разлика: 10

09.06.2016 -

11.07.2016

********

********

18,12

12.08.2016

********

-10/0 Разлика: 10

11.07.2016 -

­09.08.2016

********

********

18,12

13.09.2016

********

-10/0 Разлика: 10

09.08.2016 -

12.09.2016

********

********

18,12

13.10.2016

********

-10/0 Разлика :10

12.09.2016­-

12.10.2016

********

********

18,12

14.11.2016

********

-10/0 Разлика: 10

12.10.2016 -

11.11.2016

********

********

18,12

13.12.2016

********

-10/0 Разлика: 10

11.11.2016-

­12.12.2016

********

********

18,12

17.01.2017

********

-10/0 Разлика: 10

12.12.2016­-

16.01.2017

********

********

18,12

13.02.2017

********

-10/0 Разлика: 10

16.01.2017-

­10.02.2017

********

********

18,12

17.03.2017

********

-10/0 Разлика: 10

10.02.2017­-

16.03.2017

********

********

18,12

18.04.2017

********

-10/0 Разлика: 10

16.03.2017 -

11.04.2017

********

********

18,12

17.05.2017

********

-10/0 Разлика:10

11.04.2017 -

16.05.2017

********

********

18,12

09.06.2017

********

-10/0 Разлика:10

16.05.2017 -08.06.2017

********

********

12,68

13.07.2017

********

-7/0 Разлика: 7

08.06.2017 -01.07.2017

********

********

6,43

13.07.2017

********

-З/0 Разлика: 3

01.07.2017 -

12.07.2017

********

********

21,43

10.08.2017

********

-10/0 Разлика: 10

12.07.2017 -10.08.2017

********

********

21,43

15.09.2017

********

-10/0 Разлика: 10

10.08.2017 -13.09.2017

********

********

21,43

10.10.2017

********

-10/0 Разлика: 10

13.09.2017 -

09.10.2017

********

********

21,43

09.11.2017

********

-10/0 Разлика: 10

09.10.2017 -

08.11.2017

********

********

21,43

12.12.2017

********

-10/0 Разлика: 10

08.11.2017 -

11.12.2017

********

********

15,01

12.01.2018

********

-7/0 Разлика: 7

11.12.2017 -

01.01.2018

********

********

6,6

12.01.2018

********

-З/0Разлика: 3

01.01.2018-

­11.01.2018

********

********

22

13.02.2018

********

-10/0 Разлика:10

11.01.2018-

­13.02.2018

********

********

22

12.03.2018

********

-10/0 Разлика :10

13.02.2018 -09.03.2018

********

********

22

13.04.2018

********

-10/0 Разлика: 10

09.03.2018 -

12.04.2018

********

********

22

14.05.2018

********

-10/0 Разлика: 10

12.04.2018 -

11.05.2018

********

********

22

13.06.2018

********

-10/0Разлика: 10

11.05.2018-

­12.06.2018

********

 

********

22

12.07.2018

********

-10/0 Разлика: 10

12.06.2018 -

11.07.2018

********

 

********

22

13.08.2018

********

-10/0Разлика: 10

11.07.2018 -09.08.2018

********

 

********

22

14.09.2018

********

-10/0 Разлика: 10

09.08.2018 -

12.09.2018

********

 

Общо

697,09

 

 

 

 

 

 

Заявява се, че съгласно чл. 33(2) и чл. 44 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор гр. П., одобрени от КЕВР на дата 11.08.2014 г. и аналогичните разпоредби на предходно действащите Общи условия (съответно чл. 31, ал. 2 и чл. 42, посочени в исковата молба), при неспазване на срока за плащане /30-дневен след датата на фактуриране/ потребителите дължат законна лихва пo реда на чл. 86, ал. 2 от ЗЗД, поради което на потребителя А.К. са издадени фактури за лихви, тъй като същият не е спазил установения в действащите между страните срок за заплащане на предоставените му ВиК услуги. Съгласно чл. 198 от Закона за водите, предоставянето на ВиК услуги съгласно  потребителите се извършва от ВиК оператора срещу заплащане и по реда на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ). А.К. е потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ, като в тази връзка фигурира в базата данни на оператора като потребител с № ***** Към настоящия момент отношенията между потребителя и експлоатационното дружество се уреждат от публично известни Общи условия, приети и влезли в сила по реда на ЗРВКУ, като същите са общодостъпни на сайта на дружеството www.vik.bg. Ответникът има качеството потребител съгласно разпоредбата на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр. П. в качеството си на собственик и ползвател на водоснабдения недвижим имот, който представлява къща построена върху земя частна общинска собственост. Отчетът в имота на потребителя е извършван съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 5 от ОУ, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ-027 от 09.06.2007 г. и аналогичната разпоредба на ОУ на ВиК оператор гр. Пловдив, одобрени от КЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. при условията на неизправно измервателно устройство. Задължение на всеки един потребител е да поддържа в изправност монтираните индивидуални измервателни устройства в имотите които са негова собственост или които ползва. Именно поради това при условията на неизправно измервателно устройство са начислявани количества вода по тарифа, като съгласно разпоредбата на ОУ се начислява по 5 куб.м за нетоплофицирано жилище и 6 куб.м за топлофицирано жилище на всеки един обитател, като дори е предвидено завишаването им с по 1 куб.м на човек на всяко тримесечие с оглед изпълнение на задължението на потребителя за монтаж на измервателното устройство. Абонатът многократно е бил уведомяван устно за необходимостта от монтиране на годно измервателно устройство, но действия от негова страна не са последвали. В изпълнение на разпоредбата на чл. 203 от Закона за водите „Потребителите и водоползвателите на вода и ползващите услугите отвеждане и пречистване на отпадни води и други услуги, предвидени в този закон – неизправни длъжници, носят отговорност за задълженията си, като предоставящият услугата може да поиска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс независимо от размера на задължението“. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу ответника за натрупаните по партидата на абоната задължения, които до момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, не са заплатени. Съобщение за издадената заповед за изпълнение на парично задължение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В срока по ГПК ищцовото дружество депозира настоящата искова молба, като счита, че сумата от 697,09 лв. представлява неплатени задължения за консумирана питейна вода и отведена канална вода за периода от 12.10.2015 г. до 14.09.2018 г., дължима от абоната.

С оглед на изложеното, от съда се иска да постанови съдебно решение, по силата на което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 697.09 лв. за периода от 12.10.2015 г. до 14.09.2018 г., както и мораторна лихва към главницата за период от 31.12.2015 г. до 30.09.2018 г. в размер на 75,31 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане.  Претендират се разноските в заповедното и в настоящото производство.

В предоставения му едномесечен срок, ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице  предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, като исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства – извлечение от счетоводните книги, Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от ВиК оператор – гр.П., копия от карнети, изчисления за законни лихви.

Ищецът претендира разноски, като на същия на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да се присъди сумата от 325лв. – разноски по заповедното производство, както и сумата от 175лв. - държавна такса в настоящото производство и юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.

Мотивиран от горното, съдът

 

                                              Р     Е     Ш     И :      

 

Признава за установено, на основание чл.422, ал.1 вр. с чл.415, ал.1 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че А.Я.К., ЕГН **********,***, дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от управителя ****, сумата от 697,09 лв. /шестстотин деветдесет и седем лева и 9ст./– главница, представляваща стойността на предоставени от дружеството услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода 12.10.2015 г. до 14.09.2018 г. за обект, находящ се в гр. ****, сумата от 75,31 лв. /седемдесет и пет лева и 31ст./ – обезщетение за забава за периода 31.12.2015 г. до 30.09.2018 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 24.10.2018 г., до окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед № ***** г. за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, постановена по ч. гр. д. № 16656 / 2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пловдив, ІІІ бр. състав.

ОСЪЖДА А.Я.К., ЕГН **********,***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от управителя *****, сумата от 325лв./триста двадесет и пет лева/ – разноски по ч. гр. д. №  16656 / 2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пловдив, ІІІ бр. състав, както и сумата от 175лв. /сто седемдесет и пет лева/- разноски в настоящото производство по гр.д. № 5950/ 2019 г. по описа на Районен съд – гр.Пловдив, ХV гр.с.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, като подлежи на оспорване по реда на чл.240 от ГПК.

Да се върне приложеното ч. гр. д. № 16656 / 2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пловдив, ІІІ бр. състав, ведно със заверен препис от настоящото съдебно решение, влязло в сила на 31.10.2019 г.

                                                

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /п/ Д. КАЦАРОВА

 

Вярно с оригинала.

Р.М.