Протокол по дело №1145/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1319
Дата: 22 октомври 2024 г. (в сила от 22 октомври 2024 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20245220201145
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1319
гр. Пазарджик, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниМ. К. Ш.

заседатели:П. АС. К.
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20245220201145 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:13 часа се явиха:
Подсъдимият Г. С. се явява лично и с адв.Т. К., редовно упълномощена от
ДП.
Частният обвинител Н. Г. С., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв.Н. К., редовно упълномощен.
Явяват се свидетелите К. Б. В., Р. Н. Х..
Не се явява свидетелката Н. В.. За нея К. Б. В. уведомява, че са бивши
съпрузи, които в момента са във фактическо съжителство, но тя трайно
пребивава в Германия и ще се прибере в страната евентуално декември месец.
СВ.В.: Тя се води на моя адрес и аз приех призовката, но тя не може да
се яви.
Не се явява св.М. С., за която адв.К. съобщава, че е болна от рак и се
лекува, тъй като провежда химиотерапия и не се е възстановила след
проведена химиотерапия.
АДВ.К.: Аз ви предоставих тази информация. Тя е по мое искане
свидетел и ще преценя дали ще искам заличаване на свидетелката.
Явява се ВЛ д-р М..
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
К. Б. В. – на 52 години, българин, български гражданин, разведен, без
родство с подсъдимия.
Р. Н. Х. – на 61 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, сестра на подсъдимия.
На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ.Х.: Разбирам, но искам да бъда свидетел.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
напуснаха съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Д-Р П. М. М. – на 65 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.
АДВ.К.: Предлагам и ако страните са съгласни първо за изслушаме ВЛ
преди разпита на свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ: Аз щях да предложа същото.
АДВ.К.: Съгласен съм.
Със съгласие на страните се пристъпи към изслушване на д-р М. преди
разпита на свидетелите.
Пристъпи се към изслушване на съдебномедицинска експертиза.
Прочете заключението изготвено от вещото лице д-р М. на л.116 и сл. от
ДП.
В.Л. М.: Поддържам заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Нямам въпроси.
АДВ.К.: Нямам въпроси. Да се приеме.
АДВ.К.: Нямам въпроси. Да се приеме.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р П. М..
Пристъпи се към изслушване на допълнителна съдебномедицинска
експертиза.
Прочете заключението изготвено от вещото лице д-р М. на л.129 и сл. от
ДП.
В.Л. М.: Поддържам допълнителното заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме и доп.заключение.
АДВ.К.: Да се приеме доп.заключение. Нямам въпроси.
АДВ.К.: Да се приеме. Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА допълнителното заключението на вещото лице д-р П. М. и
определи възнаграждение в размер на 20,00 лева за явяване и защита в
днешното съдебно заседание.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
В залата влиза св.В..
СВ.К. В.: Познавам и Г. и Н.. Знам за инцидент между тях - физически.
С Н. се познаваме от над 20 години и сме в много добри приятелски
отношения. Той не е женен и няма жена и винаги е бил около нашето
семейство и си помагаме. Н. ми е приятел. Не сме роднини с него. Почти
всеки ден е у нас. Идва, помага и имахме тогава уговорка, не помня дата, но
беше към края на ноември месец по миналата година. Имахме уговорка, но
той не дойде. Звънях му по телефона, но един - два дни не можех да се свържа
с него и отидох до тях. Ние живеем в един квартал. Той живееше с майка му,
която почина преди няколко години и с чичо му Г. С.. Те живеят в една къща –
стая до стая. Къщата е приземен етаж и първи. Те обитават долния етаж – Н. и
чичо му Г..
По телефона не успях да го открия, беше необичайно да не го откривам.
Отидох у тях на къщата, като аз съм ходил много пъти. Звънях на звънеца, но
не го чух да звъни. Това беше след уговорката ни два дни. Ключът стои от
вътрешната страна вързан с въже, вратата към двора е метална с решетки.
Отключихме и влезнахме вътре към къщата – аз и Н. – Н. В.. Като влезнахме
към къщата и се слиза към сутеренния етаж. Няколко пъти го извиках по име
Н.. Той от вътре извика „Тук съм“. Аз му казах да отвори вратата на къщата, а
3
той каза, че не може, защото няма ключ. Ключът за тази врата беше закачен на
едно пиронче от външната страна на сградата. Аз знам, че там стои ключът.
Попитах го дали ключът е там и дали е този и той каза „Да“. Отключих и той
дойде от вътрешната страна. Той като се показа и аз останах изумен от
видяното. Той беше пребит. Лицето му беше изкривено във всички посоки,
беше изкривено, подуто, носът му подут. Имаше надуто и отоци по лицето и
синкаво по лицето – като оттенъци. Попитах го какво става, защо не се обажда
и защо е в такова състояние. И той тогава сподели, че е бит от чичо си. Разказа
ми всичко.
Разказа пред мен и Н., че преди два дни чичо му му е нанесъл побой,
като поводът е бил два картофа, една глава лук и един морков, които си е
позволил да вземе за супичка, както той се изрази. Той ги е взел от общо
помещение с чичо му. Те са били на чичо му. Каза, че над вечер, както си е
стоял в неговата стая на леглото, влиза чичо му и му нанася серия от удари в
главата и в тялото. Каза ми, че както си стоял чичото директно влязъл и
започнал да го налага.
Н. е около 1,67-1,68 метър висок. Бил е седнал тогава на леглото. Той е
слаб около 60 кг., слабичък, дребен.
Аз го питах дали за това го е бил и той каза „Да, за да си направя една
супичка“. Доколкото си спомням Н. ми каза, че чичо му го предупредил, че
другият път ще го убие и също ще го убие ако излезне от къщата на вън. След
като му нанася побоя чичо му говорил с някого по телефона и на този с когото
говори също му е казал, че ще го убие и пребие, и е имало серия от заплахи.
Н. - състоянието му беше много тежко. Не знам защо телефонът му беше
изключен, но той не ми се беше обадил.
От там аз го качих на автомобила и го закарах на бърза помощ, снимаха
го. От там на денталната клиника на ул.Стефан Караджа, защото преди години
моят син беше пострадал от удар с бокс и знаех, че трябва да го види и
стоматолог. Закарахме го и там го снимаха. Казаха, че на две или три места му
е счупена челюстта. Аз го питах какво да правим и ако нещо да говорим с
чичо му и да се разберат ако поеме лечението. Те са си роднини и аз му казах
и това. Той каза, че така е най-добре. С колата отидохме при чичо му на
работното му място в Ди Ес Смит. Н. остана в колата, защото го беше страх да
слезне – той ми каза това. Отидохме аз и Н. при чичо му. Аз го питах защото
го е бил така и защо така се е получило. Аз му казах, че му е счупена челюстта
и някой трябва да поеме лечението. В последствие се оказа, че и носът му е
чупен. Чичо му отговори, че не е искал толкова много да го бие и че ще му
4
поеме лечението, и на другия ден ще го закара в Пловдив в Св. Георги, защото
само там има лицево-челюстна хирургия. В последствие в разговора като
разбра, че Н. няма осигуровки каза, че няма да му плати осигуровките за да
ползва безплатното лечение. Тръгнахме си и на другия ден чичо му изобщо не
се е появил – това го разбрах от Н. по телефона, защото започнахме да се
чуваме. Не помня, може би и да е дошъл до нас да ми го каже – ние сме на
200-300 метра. След това ние го качихме в колата и го закарахме в Пловдив в
Св. Георги – аз и Н.. Приеха го, платихме му осигуровките, направиха му една
операция на челото, а след това след месец и на носа операция. Ние поехме
всички разходи.
Н., когато ми обясняваше за боя, ми каза за серия от удари с юмруци с
ръце, с шамари. Не ми е казвал чичото да е държал нещо.
Като горих с чичото на работата бяхме аз и Н. и говорихме с него, други
лица при нас не е имало.
Н. каза, че е ударен няколко пъти, като след първите един –два удара е
полегнал на леглото, тъй като е бил преди това седнал, след като е полегнал на
леглото е получавал удари от горе.
Н. се страхува от чичо си защото той не му посяга за първи път. Той ми е
споделял няколко пъти, че е бил бит от чичо си преди този случай, но не е
било с такива последици. Той го възприема като негов чичо, живеят в една
къща и не е подавал жалби. Стаите, които обитават, са на един етаж, вратите
са една до друга и влизат и в общи помещения.
Когато отидохме при Г. – не помня да ни е казвал причината поради
която е нанесъл побоя. Аз го питах защото го е бил така и той само ми каза
„Аз не исках да го бия с такива последствия“. Г. не ми е казвал да е ударил
само с един шамар Н..
Н. е работил при един наш приятел - монтираха врати над 8-9 години.
Тогава той си беше на договор и са му плащани осигуровките. Н. работи
постоянно, но не е по договори и не му се плащат осигуровките, което за
България е нещо нормално.
В края на всяка есен си режа асмалъка – за да не пада шума и тогава,
когато имахме уговорка преди две години и той не дойде, беше за това.
Н. С. пиеше, но нормално. Той употребява алкохол, но не в такива
количества за да не знае какво прави.

На въпрос към свидетеля "Виждал ли сте го пиян, много пиян?"
5

Аз съм го виждал във всякаква ситуация, защото ние се познаваме от 20
години.
Платихме осигуровките около 2 хил. лева и други консумативи по
лечението на Н., но не мога да кажа точно колко струват.
След като беше притесняван от всичките си роднини Н. 2022г. дари своя
дял от имота на моята съпруга, защото беше заплашван от М. и останалата
част от роднините. Аз присъствах на такива заплахи. Беше и Н..
Н. в последствие продаде на г-жа К., която беше с пълномощно,
дарената й от Н. част – 1/10. Това беше със съгласието на Н. и даже се
уговориха кога да напусне къщата и той я напусна точно тогава.
Н. ми е помагал за всичко от което съм имал нужда, както и ние на него.
Сега като е свободен помага пак, защото работи.
Н. няма на кой друг да разчита освен на мен и съпругата ми. Той няма
семейство, живееше с майка си, но след като почина той напълно беше смазан
от роднините си за дела от къщата и това го поискаха от него веднага след
погребението на майка му.
АДВ.К.: Моля да приемете Нотариален акт за дарение на имот №
172/2022г., Нотариален акт за покупко-продажба на имот № 50/2022г. Във
връзка с показанията на свидетеля представям Протокол № 949/2023г. по
делбеното дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат
АДВ.К.: Да се приемат
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като доказателства по делото Нотариален акт за
дарение на имот № 172/2022г., Нотариален акт за покупко-продажба на имот
№ 50/2022г., Протокол № 949/2023г. от съдебно заседание по гр.дело №
3238/2022г.
АДВ.К.: Моля свидетелят да остане в злата, тъй като мога да имам
искания след разпита на св.Х..
Св.В. остава в съдебната зала.
В залата влиза св.Х..
СВ.Р. Х.: Аз съм сестра на Г. и леля на Н.. Знам, че делото е че брат ми Г.
е ударил един шамар на племенника ми Н.. Това го знам от брат ми – така ми
6
каза той. Аз съм леля на М.. Аз на случая не съм била.
Предстоеше ни продажба на имота и имаше оглед – на майчината ни
къща, където живееха Г. и Н.. Те живееха там след като майката на Н. почина
– тя беше моя снаха. Тя от много тормоз почина, Н. я пребиваше и я
заключваше в гардероба. Аз съм виждал, и цялата махала е виждала. Н. беше
непрекъснато пиян. След като тя почина Н. нямаше от къде да яде и започна
да краде от брат ми – пари и храна, колко пъти му изпразваше хладилника.
Той беше превърнал имота в сметище и аз дойдох да почиствам, защото ме е
срам от хората. Аз три дни подред идвах да чистя и изхвърлям боклуци.
Когато беше огледа, ние после разбрахме, че Н. си е дарил деля от имота. Ние
не знаехме. Разбрах го когато започна една жена да ми звъни, че била
съсобственик на имота – Н. В.. После изкупихме от нея дела й. Ние бяхме
завели дело за делба наследниците. Тя предложи да й дадем 30 хил. лева и да
й откупим дела и всичките наследници събрахме парите и й откупихме нейния
дял. Дадохме й 30 хил. лева.
Огледът беше извършен известно време след като Н. твърди, че е бит от
Г.. Аз Н. го видях още на следващия ден. Аз три дни подред идвах, както ви
обясних, за да чистя. Аз го видях на другия ден. Брат ми вечерта ми каза „Не
издържах и му ударих един шамар“. Каза ми, че Н. пак му откраднал храната.
Аз на другия ден отидох за да чистя за огледа. Даже и Н. помолих да излезе от
стаята си за да изчистя и там. Аз тогава отидох сутринта. Н. непрекъснато пие
и непрекъснато е махмурлия и не се разбира какво говори. Не видях да му е
отточно лицето. Не видях синини по лицето на Н.. Видях само как му е
подпухнало около очите, като на алкохолик. Той си говореше нормално.
Датата беше 25 ноември и помня, защото ние на 29-ти трябваше да имаме
оглед на имота – така се бяхме разбрали. Аз бях сама тогава когато отидох и
видях Н. след вечерта в която брат ми ми каза за шамара. Н. само казваше „Да
лельо“, усмихва се. Първоначално той се съгласяваше да ни даде дела и ние му
обещавахме, че ще му наемем дългосрочно квартира за да има къде да живее,
но после се оказа, че си е дарил дела.
Не знаем къде живее Н. сега.
Края на м.февруари му казахме, че повече не може да го изчакваме и
трябва вече да напусне имота.
Друг път брат ми не ми е казвал да е удрял шамар на Н. заради
кражбите. Брат ми е споделял, че го краде друг път.
В деня на инцидента аз не съм била там в къщата. Трябва да са били
7
само двамата, защото само двамата живеят там. Към 8 часа вечерта брат ми ми
се обади в деня на инцидента по телефона и аз не отидох, защото бях уморена
от работа.
Ние не сме правили предложение на Н. да изкупим дела му, казахме му,
че ще образуваме дело за делба за да си получи всеки какво му се полага. Това
го казахме на всичките наследници.
През трите дни, в които аз чистих къщата за огледа М. дойде последния
ден – и това е било на 27 ноември. М. е болна, има тежко заболяване –
онкологично.
Аз от Н. В. разбрах, след като тя ми се обади по телефона, че Н. й е
дарил неговата идеална част от нашия наследствен имот. Н. ми предложи ние
всичките други наследници да й продадем нашите части, но ние не се
съгласихме. Този имот е в уличка на гърба на МБАЛ Здраве. Ние не се
съгласихме да й продадем своите части и тогава тя предложи да й дадем 30
хил. лева и да изкупим нейния дял и ние приехме, нейния дял е 1/10.
Н. никога не е работил и го издържаше майка му и той затова я
пребиваше за пари и алкохол. Работи на частно – тук го викнат, там го викнат.
Свидетелите напуснаха съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Аз държа на разпита на неявилите се свидетели,
включително на пострадалия.
АДВ.К.: Аз ще осигуря явяването на Н. за следващото съдебно
заседание.
АДВ. К.: Аз държа на разпита на всички неявили се лица.
Съдът намира на първо място, че следва да бъде изискана информация
от ТД на НОИ в периода от 2000г. до настоящия момент има ли данни за
сключени трудови договори с Н. Г. С., ЕГН **********, като се представи
надлежна справка за същите.
Намира също така, че следва да бъде изискана справка за задграничните
пътувания на Н. С. В., ЕГН **********.
Следва да бъде изяснена информация кой е бил в периода 2010 г. и до
настоящия момент районният инспектор отговорен за адрес гр.Пазарджик,
ул.Киселец 12 – адреса на който се твърди, че е настъпил инкриминирания
инцидент и който е посочен, като такъв за пострадалия, за да бъдат евентуално
събрани сведения от районния инспектор относно твърденията на св.Х. за
взаимоотношенията на пострадалия с майка му и употребата на алкохол.
8
Във връзка с горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се изиска горната информация от ОДМВР
Пазарджик и ТД на НОИ Пазарджик.
За разпит на неявилите се свидетели, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.11.2024г. от 12,50 часа, за която
дата и час прокурорът, подсъдимият, адв.К., адв.К. и съдебните заседатели са
уведомени.
Частният обвинител призован чрез адв.К., който пое ангажимента да го
осигури за съдебното заседание.
АДВ. К.: Аз следващото заседание ще доведа Н. С..
ДА СЕ призове отново св.Н. В..
Св.М. С. при режим на довеждане, като адв. К. обявява, че ще я доведе,
ако състоянието й позволява.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16,18 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9