№ 210
гр. Сливен, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232230200904 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Т. Е..
Обвиняем с пор. № 2 редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК-Ямбол и
адв. С. К. от АК - Сливен, надлежно упълномощени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение със защитника
на обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. П.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на
РП-Сливен, което моля да одобрите.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на
РП-Сливен, което моля да одобрите.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Я. П. Г. – роден на 23.11.1983 г. в гр. Ямбол, жител и живущ в гр. Ямбол, българин,
бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Адв. К.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитата на обвиняемият споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм
със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Я. П. Г. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че: За това, че на 27.05.2023 год. на гл.път I-6, км. 354+500, югоизточно от
бензиностанция „Лукойл“, в землището на гр. Твърдица, общ. Твърдица, обл.Сливен, с цел
да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал, чрез осигуряване на
извършване на превоз към вътрешността на страната на 18 (осемнадесет) чужденци - .. ..
/SAIF ../ от Пакистан, .. ... /... .../ от Иран, .... ... ... /... ... .../ от Сирия, и 15 лица от Афганистан -
... ... /.., .../,БAXTАЛАХ .. /... ...KHEL/, ... .. /... ...KHEL/, ... ... /.. ANIL/, .. ..... /BELAL .../, .. ...
/... .../, ... ... /... .../, .. ... /.. .../, ... ... /... .../, О.М. /.. .../, ... .. /... .../, ... ... /... ../, ... .. /.. JAMIL/, ... ... /...
.../, ... ... /... ../, да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона: чл.8 ал. 1 от
Закон за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Р.
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“; чл. 19 ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в РБългария или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“; чл. 22 ал.1 от Закон за чужденците в Република
България, съгласно който: „Пребиваването на чужденците в РБългария се осъществява въз
основа на: 1. Издадена виза по чл. 9а ал. 2 от ЗЧРБ; 2. Международни договори за безвизов
или облекчен визов режим; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“, като деЯ.ето е извършено чрез използване на моторно превозно средство -
влекач марка и модел „ДАФ ФТ 95 ХФ ...“ с peг. № Y ... АТ и прикачено към него
полуремарке марка и модел „ШМИТЦ СО 1“ с peг. № PB .......... EC, двете собственост на „Г.
и ЛЕС“ ООД гр.Ямбол, извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст
2
- О.М. /.. .../, на 15 години, както и по отношение на повече от едно лице. - престъпление по
чл. 281, ал.2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
1. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
обвиняемия:
На обв. Я. П. Г. за извършеното престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1
НК, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 55 ал. 2 НК на обв. Я. П. Г. се налага и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
2. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото –Обвиняемият Я. П. Г. се
задължава да заплати направените по делото разноски в общ размер на 720 лв. по
сметка на ОД МВР Сливен .
3. По въпроса за веществените доказателства, иззети по досъдебното производство:
влекач марка и модел „ДАФ ФТ 95 ХФ ...“ с peг. № Y ... АТ и прикачено към него
полуремарке марка и модел „ШМИТЦ СО 1“ с peг. № PB .......... ЕС, двете собственост на „Г.
и ЛЕС“ ООД гр.Ямбол, ведно с ключа към него, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 27.05.2023 г. и оставени на съхранени в С „Пътна полиция“ Сливен,
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика „Г. и
ЛЕС“ ООД гр.Ямбол ЕИК ... с Управител Т. М. Г..
Иззетия по протокол за оглед на веществено доказателство от 21.06.2023 г. 1 бр.
тахограф/, иззет от влекач марка и модел „ДАФ ФТ 95 ХФ ...“ с peг. № Y ... АТ/, поставен в
найлонов плик, запечатан със стикер Г 1922, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ
ВЪРНЕ на собственика „Г. и ЛЕС“ ООД гр.Ямбол ... с Управител Т. М. Г. .
Иззетата по протокол за оглед на веществено доказателство от 07.07.2023 г. 1 бр.
тахошайба, иззета от тахограф във влекач марка и модел „ДАФ ФТ 95 ХФ ...“ с peг. № Y ...
АТ, запечатана със стикер № 1923, приложена по корицата на делото, ОСТАВА по делото
до изтичане на срока за съхранение на същото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, обв. Я. П. Г. че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Обвиняемият е запознат със съдържанието на
споразумението и неговите последици и го подписва доброволно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Т. Е./ /Я. Г./
ЗАЩИТНИЦИ:
/Д. П./ /С. К./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
обвиняемия Я. П. Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 904/2023 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение и определеното наказание, а именно лишаване от
свобода, чието изпълнение се отлага на осн. чл. 66 от НК, съдът намира, че следва да
ОТМЕНИ взетата по отношение на обв. Г. мярка за неотклонение задържане под стража
като същият бъде освободен незабавно от съдебната зала.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Я. П. Г. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение Задържане под стража, като същият да бъде освободен незабавно от съдебната
зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от
днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4
Секретар: _______________________
5