РЕШЕНИЕ
№ 946
***, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430102904 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взема предвид :
Молба на основание чл.19 ал. 1 от ЗГР.
Молителят *** твърди, е ***, носещ ***. Твърди, че неговия *** е
променил имената си и понастоящем се именува ***, което води до редица
неудобства за него, поради пълно несъвпадение в ***, при което му се налага
да представя допълнителни доказателства за роднинска връзка между тях.
Твърди също, че всичките му роднини са с *** с изключение на него, а той е
познат сред приятели и колеги с името ***, при ежедневните си работни
контакти се подписва като ***, което в много случаи му носи
административно неудобство и създава проблеми. Сочи, че собственото му
име – ***, е трудно за изписване и особено при сключване на трудови или
граждански договори се допускат грешки, което му създава трудности. Моли
съда да допусне промяна на собственото, бащиното и фамилното му име от
***, на *** *** ***.
Заинтересованата страна ***, не взема становище по делото.
Заинтересованата страна ***, не взема становище по делото.
1
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Понастоящем, видно от удостоверение за раждане по
акт № *** на ***, молителят е с имена ***. Видно от това удостоверение,
***та на молителя е с имена *** Съгласно издадения дубликат на
удостоверение за раждане на ***та на молителя, издаден на *** той вече е с
имена ***, като единствената идентификация, че се касае за едно и също лице
е съвпадащото ЕГН.
Съгласно показанията на разпитания по делото свидетел *** ***, молителят
живее и работи в ***, където е работил преди време и самият свидетел. Той
посочи, че на молителя от малък са му казвали галено ***, а и понастоящем
родителите му, роднините, съседите в *** когато говорят за него, използват
името ***. Посочи, че когато са работили заедно в *** в периода ***, при
събиранията с колеги, всички са се обръщали към молителя с името ***, а с
името *** не е чувал някой да го нарича. Посочи, че *** му отдевна е
променил името си, може би още през *** на ***и. Представеното актуално
свидетелство за съдимост на молителя от ***, установява, че молителят е
неосъждан.
Съгласно чл. 19 ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, промяна
на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, когато то е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това. Предвид на така събраните
доказателства, съдът намира, че по делото се доказа безпротиворечиво, че е
налице основание, а именно – важни обстоятелства по смисъла на закона,
които налагат промяна на собственото, бащиното и фамилното име на
молителя. Доказа се, че понастоящем той фигурира в официалните си
документи с имената ***. Доказа се, че неговите роднини и познати го
познават и контактуват с него със собствено име ***, което е и по-лесно за
произнасяне, а и е познато и често срещано както в ***, така и в ***, където
молителят понастоящем работи. Съдът кредитира показанията на *** ***,
независимо от близката родствена връзка между него и молителя, доколкото
неговите показания изцяло се подкрепят от събраните по делото
доказателства за промяната на трите имена на ***та на молителя, както и
поради обстоятелството, че този свидетел изнесе факти, с които той, като
негов ***, е нормално да бъде запознат. Следва да се отчете също и че
2
бащиното и фамилното име на молителя, така както са изписани понастоящем
в акта му за раждане, не отговарят на изискванията на чл. 13 и чл. 14 от ЗГР,
т.к. след като имената на неговия *** са ***, то съобразно законовите
постановки, бащиното име на молителя следва да бъде ***, а фамилното - или
*** или ***. Според решение № 1426/10.12.2008 г. на ВКС по гр. д. №
396/2008 г., V г. о., ГК, решение № 138/19.03.2009 г. на ВКС по гр. д. №
6115/2007 г., II г. о., ГК, Определение № 703/12.06.2012 г. на ВКС по гр. д. №
1777/2011 г., IV г. о., ГК, името е част и от личното самоопределяне на
лицата, поради което дори и само субективното желание на дадено лице да
носи определено име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по
смисъла на ЗГР. Правото да се промени името е субективно лично право, и в
съдебното производство по реализацията на това право, решаващият съд
следва да съобрази, наред с обективните основания, и личните субективни
основания на лицето, неговото желание за промяна. Всяко дееспособно лице
следва да може да определи дали дадено име го удовлетворява, и ако са
налице фактически основания, да упражни правото си да го промени, без това
да бъде свързано с укриване от наказателна, гражданска или административна
отговорност. В случая съдът намира, че не са налице основания да се счита,
че молителят желае да се укрие от отговорност чрез смяната на имената си,
доколкото за неговата идентификация има и други елементи, които не се
променят - ЕГН, а и същият е с чисто съдебно минало. Доколкото молителят е
изразил и категорично желание за конкретни имена, съдът намира, че
искането се явява основателно, и следва собственото му име да се промени от
*** на ***, бащиното – от *** на ***, а фамилното – от Г. на ***. Поради
горното, следва да се допусне промяна в акта за раждане и в регистъра на
населението на собственото, бащиното и фамилното име на молителя. След
влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати на *** и
*** за отбелязване на промяната.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.19 ал.1 от ЗГР, ДОПУСКА ПРОМЯНА в Акт за
раждане № *** на ***, и регистъра на населението на РБ, на собственото,
бащиното и фамилното име на ***, ЕГН ********** от ***, ***, като
3
собственото му име се променя от *** на ***, бащиното – от *** на ***, а
фамилното – от Г. на ***.
Препис от решението да се изпрати на ***, и ******, за отбелязване на
промяната.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ПлОС, от
датата на съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4