Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 890
гр. Габрово, 5.10.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО
в закрито съдебно заседание пети октомври, две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като
разгледа материалите по адм. дело № 284 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е образувано въз
основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /АСГ/ Жалба
с вх. № СДА-01-1808 от 5.10.2020 г., подадена от П.Х.С. ***, с ЕГН: **********
против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ №
РД-14-2166 от 23.09.2020 г., с искане за отмяната й като незаконосъобразна.
С процесната Заповед на основание чл. 106а, ал. 1, т. 1,
б. „а“ и т. 4, б. „б“ от Закона за автомобилните превози /ЗАвтП/ на
жалбоподателя са наложени следните ПАМ: 1. Спиране от движение за срок от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане
на предна табела с рег. № ВТ 7916 КРи отнемане на свидетелство за регистрация №
********* на лек автомобил Форд Транзит, категория М1, собственост на П.Х.С..
2.Временно отнемане на СУМПС на същото лице до отстраняване на нарушението, но
за не повече от 12 месеца. Причината за налагането на мярката е, че на
23.09.2020 г. се установява, че жалбоподателят С. извършва обществен превоз на
пътници – три посочени в заповедта лица, дали писмени обяснения, без да
притежава лиценз за извършване на превоз на пътници.
Мотивите, поради които жалбоподателят счита, че заповедта
е незаконосъобразна, се изразяват в това, че той не е извършвал обществен
превоз на пътници. На процесната дата е превозвал с личния си автомобил
физически лица, без от тях да е получавал заплащане, а такъв превоз се
осъществява, съгласно чл. 6, ал. 1 от ЗАП, във вр. с §.1, т. 5 от ДР на същия
закон, от лица, регистрирани като търговци, какъвто жалбоподателят не е. Освен
това срокът на действието на мярката също е определен незаконосъобразно и
немотивирано, като е посочено, че мярката се налага „до отстраняване на
нарушение“, но не е ясно кое е това нарушение – преустановяване на превоза на
лицата, получаване на лиценз или друго обстоятелство.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в о. с. з. с
конституиране ши призоваване на страните.
В тази връзка и на така посоченото нормативно основание,
Административен съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА СТРАНИ:
1.Жалбоподател: П.Х.С. ***, ЕГН: **********, с адрес ***.
Призовка да се изпрати и на адв. Христо Иванов – гр. Габрово, ул. „Първи май“ №
1В.
2.Ответник: Началник Областен Отдел „Автомобилна администрация“
– Габрово, РД– Плевен към ИА „Автомобилна администрация“, с адрес за
призоваване: гр. Габрово, ул. „Стефан Караджа“ № 2, ет. 5.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 12.11.2020 г.
от 11.00 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания ИАА, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, вкл. че е компетентен да издава актове
от типа на процесния, както и че фактите, отразени в заповедта, са реализирани.
От приложените три броя писмени обяснения това не може да се установи, тъй като
в тях не е посочено нито дата на пътуването на лицата, които са ги дали, нито с
кого са пътували, той е бил водач, кое е било превозното средство, поради което
ответната страна следва да докаже тези обстоятелства за нуждите на настоящото
дело, както и да представи доказателства за собствеността на процесния автомобил.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните, в
едно с призовката.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/