Решение по дело №419/2018 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Карлово, 12.07.2017 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: Анна Донкова- Кутрова

 

         При участието на секретаря Ангелина Господарска и в присъствието на прокурора Кирил Мавродиев след като разгледа докладваното от съдията  НАХД № 419 по описа на Карловски районен съд за 2018 година           

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.Ц.Т.  - роден на ***г***, ******* ЕГН  ********** за виновен в това, че на 29.04.2018г. в с. Р., обл. П., като  непълнолетен, но като е  могъл да разбира свойството и  значението  на извършеното и  да ръководи постъпките си   е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Форд”, модел “Транзит” с рег. № *****,без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с  влязло  в  сила  Наказателно  постановление № 17-0281-000337 от 28.04.2017г. по описа на РУ на МВР – гр. Карлово, влязло в законна сила на 05.01.2018г.- престъпление по чл. 343в ал.2 във вр. чл. 63  ал. 1 т.4  от НК, като на основание чл. 78 А ал. 6 вр. ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и  му налага административно наказание – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство – Р..

ОСЪЖДА обвиняемия Ц.Ц.Т., с установена самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР П. сумата от 93.84 лв. (деветдесет и три лева и осемдесет и четири стотинки) лева, разноски по делото.

Обявява, на основание чл. 310 ал. 2 от НПК, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл. 308 ал. 2 от НПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

АГ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по НАХД № 419 по описа на Карловски районен съд за 2018 година

 

Ц.Ц.Т. е привлечен като обвиняем за това, че на 29.04.2018 г. в с. Р., обл.П. като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***” модел “***“ с регистрационен номер *****без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с влязло в сила наказателно постановление – НП № 17-0281-000337/28.04.2017г. на РУ МВР - К., влязло в законна сила на 05.01.2018г. – престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

Районна прокуратура - К. е внесла предложение за освобождаване на обвиняемия  от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

         В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие, представителят на РП – К. поддържа предложението. Счита за безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав на чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание Обществено порицание.

         Обвиняемият редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

         Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото – обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите И.Т., К.М.и  Д.Н., дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства – АУАН от 29.04.2018г., Наказателно постановление №17-0281-000337/28.04.2017г. по описа на РУ К. при ОДМВР П., справка от РУ на МВР К., ведно със справка за нарушител/водач, справка в ЦБКАТ, справка за лице АИС БДС,  справка за съдимост и характеристична справка на обвиняемия, заключението на изготвената от вещото лице д-р Р.Д. съдебно-психиатрична експертиза, прочетени и приобщени като доказателства по делото, намери за установено следното:

Обвиняемият Ц.Ц.Т., ЕГН  ********** е    роден на *** ***, обл. П., ул. „***. ***, **. Не притежава свидетелство за управление на МПС и не е правоспособен водач.

 

 

На 29.04.2018г. св. И.Т. – полицай  при РУ на МВР- гр. К. бил  назначен по  охрана на масово  мероприятие  в район 05 с. Р., обл. П.. Около 13:45 часа  бил  заедно  със свидетелите  К.М.и  Д.Н. – служители на РУ на МВР- гр. К. и извършвали  дейност  по  проверка правоспособността на водачите на движещи се моторни  превозни  средства /МПС/. По това време в с. Р., обл. П., ул. „***“ пред № * горепосочените свидетели спрели  за проверка движещ  се в  посока  изток- запад микробус марка  „***“, модел „***“ с рег.№*****поради  факта, че водачът на автомобила не бил сложил предпазен колан. Използвали звуков  и  светлинен сигнал, за  да спрат автомобила. Свидетелят Д.Н. изискал документи за проверка от водача на горепосоченото МПС. Същият заявил, че не разполага с  документи  и предоставил единствено личната  си карта.  При  извършената  проверка се  установило, че водачът на автомобила бил обвиняемият  Ц.Ц.Т. ЕГН ********** ***.  Била  извършена справка  в ОДЧ при  РУ на МВР- гр. К., от която се установило, че обвиняемият Ц.Т. бил  неправоспособен водач и управлявал горепосоченото  МПС в едногодишният срок  след  налагането  на административно  наказание за същото  нарушение. В резултат на извършената проверка свидетелят И.Т.  съставил  на  обвиняемия   Ц.Т. АУАН серия Д, бл. №476308 от 29.04.2018г.  за  нарушение  по чл. 150 ЗДвП, като  били  свалени и иззети регистрационните табели на управляваното  от обвиняемият моторно превозно  средство. При  подписване на акта обвиняемият Т.  в графа „ Запознах  се със съдържанието  на акта и правя следните  обяснения/възражение“ изписал  собственоръчно: „Не“.

         След извършена справка в сектор „**“ при РУ на МВР гр.К. се установило, че на обвиняемия Т. е било наложено административно наказание за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №17-0281-000337/28.04.2017г. по описа на ОДМВР П., РУ на МВР- гр. К., което било надлежно връчено лично на обвиняемия Т. на 28.12.2017г. и  влязло  в законна сила на 05.01.2018г. Обвиняемият Т. бил неправоспособен водач и никога не му било издавано  свидетелство  за управление на МПС.

         Според заключението на изготвената съдебно-психиатрична експертиза,  обвиняемият е психично здраво, по време на извършване на деянието е бил непълнолетен. Могъл е да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си въпреки непълнолетието си. Могъл е правилно да възприема обстоятелствата и фактите, които имат значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях. Извършеното деяние не се дължи на увлечение и лекомислие. Не страда от душевно заболяване, не е регистриран и не се води на учет в ЦПЗ-П.. 

         Изложената фактическа обстановка, е приета от съда за категорично и безспорно установена възоснова събраните по делото гласни и писмени доказателства – обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите И.Т., К.М.и  Д.Н., дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства – АУАН от 29.04.2018г., Наказателно постановление №17-0281-000337/28.04.2017г. по описа на РУ К. при ОДМВР П., справка от РУ на МВР К., ведно със справка за нарушител/водач, справка в ЦБКАТ, справка за лице АИС БДС,  справка за съдимост и характеристична справка на обвиняемия, заключението на изготвената от вещото лице д-р Р.Д. съдебно-психиатрична експертиза,  прочетени и приобщени като доказателства по делото. Между тях не съществуват противоречия. Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.  Съдебната експертиза е извършена от вещо лице с необходимите знания и опит и съдът я ползва.

         При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият Ц.Ц.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. На 29.04.2018 г. в с. Р., обл.П. като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***” модел “***“ с регистрационен номер *****без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с влязло в сила наказателно постановление – НП № 17-0281-000337/28.04.2017г. на РУ на МВР - К., влязло в законна сила на 05.01.2018г.

Ц.Ц.Т. е субект на престъплението чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. Същият е наказателно отговорно лице по смисъла на чл. 31, ал. 1 от НК, не притежава свидетелство за правоуправление на МПС и не е правоспособен водач.

         От обективна страна е осъществил изпълнителното деяние на посочения престъпен състав, като на инкриминираната дата 29.04.2018 г. в с. Р., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***” модел “***“ с регистрационен номер ***.

Налице е другият обективен елемент от състава на престъплението – деянието е извършено в едногодишен срок от наказването на обвиняемия по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление  – НП № 17-0281-000337/28.04.2017г. на РУ на МВР - К., влязло в законна сила на 05.01.2018г.

От субективна страна, обвиняемият е извършил деянието умишлено, като е съзнавал, че управлява МПС, без да притежава съответно свидетелство за управление на такова, че е наказван по административен ред за същото деяние и не е изтекъл едногодишен срок от тогава, предвиждал е, че по този начин застрашава безопасността на движението по пътищата, в което се изразява обществената опасност на деянието и е целял последното.

Деянието се квалифицира и по чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, тъй като към момента на извършването обвиняемият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си.

За престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК законът предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Следва поради непълнолетието му, да му се наложи административно наказание обществено порицание съгласно чл. 78а ал. 6 от НК. Същото следва да се изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство – Р.. Изводът на съда да наложи административно наказание, а не възпитателна мярка се основава на възрастта на същия, понастоящем е навършил пълнолетие.

Следва в тежест на обвиняемия да се възложат направените в хода на досъдебното производство разноски 93,84 лева, които следва да се заплатят по бюджетна сметка на органа, който ги е сторил ОД на МВР П..      

         По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Д.М.