Районен съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иван Петков | |
и за да се произнесе взе предвид следното : Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от [фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление : [населено място], представлявано от Управителите В. В. Б. и К. К. Ю., със съдебен адрес : [населено място] срещу [фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление : [населено място], обл. Л., С. индустриална зона, представлявано от Т. М. Г., с която е предявен иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 318 ТЗ вр. чл. 288 ТЗ вр. чл. 286 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, за заплащане на сумата от 4 800. 00 лв. /четири хиляди и осемстотин лева/, представляваща дължима и неизплатена сума по неформален договор за покупко- продажба, съобразно фактура № [ЕГН]/ 20.07.2015г. за доставени дървени материали- 180 бр. база за маса “Vogue“, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба- 15.10. 2015г., до окончателното й изплащане. С Молба вх. № 6839/ 09.12.2015г. ищецът по гр. д. № 2149/ 2015г., на основание чл. 232 ГПК, заявява, че оттегля иска, предмет на настоящето дело, и в тази връзка прави искане за прекратяване на производството по делото. На базата на изложеното, съдът намира, че искането за прекратяване на производството по делото е основателно. Ищецът е този който предявил веднъж молбата си, разполага с процесуалната възможност, да промени своята позиция, като чрез това свое процесуално действие, доведе до прекратяването на инициирания от него процес. Това е негово субективно, потестативно право, и упражняването му, не е обусловено от съгласие на ответната страна. Направеното изявление от молителя за оттегляне на иска, води до задължение за съда, като го констатира, поради десезирането му, да прекрати производството по делото. Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическия състав на чл. 232 ГПК за десезиране на съда от разглеждането на предмета на гр. д. №2149/ 2015г. по описа на РС- Благоевград, поради което следва производството по посоченото дело, следва да бъде прекратено. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2149/ 2015г. по описа на РС- [населено място], на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска от страна на ищеца. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- [населено място] в едноседмичен срок от връчването му на страните. РАЙОНЕН СЪДИЯ : |