П Р О Т О К О Л
№
09.07.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На девети юли
две хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
СЕКРЕТАР: Мария
Ацалова
ПРОКУРОР: А. Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 527 по описа за 2019 година
На поименното
повикване в 15.34 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор А. Ангелов.
Обвиняемият А.И.Н. се явява лично и със защитника
си адв. Т.Н., служебно назначен защитник от ДП.
Обвиняемият Х.К.А. се явява лично и със защитника си адв. адв. Е.Н., упълномощен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.К.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
А.И.Н.,
роден на ***
***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с начално образование, с адрес ***, ЕГН **********.
Х.К.А.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, с
адрес ***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно правото
на отводи.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Н.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.К.А.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275,
ал. 1 от НПК, а именно, че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи
на закона и на морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин
председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение
за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин
председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение
за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ предложението за споразумение
за решаване на делото чрез прочитането
му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Н., със снета по делото самоличност:
По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.К.А., със снета по
делото самоличност:
По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и
ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат
промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание
чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Н., роден на ***
***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с начално образование, с адрес ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на
26.05.2019г. в с.Караджово, обл.
Пловдив, предложил на Н.А.К.имотна облага – сумата от 20 лева и му
дал сумата от 10 лева с цел
да го склони
да упражни избирателното си право в полза на
политическа партия - да гласуват с бюлетина №
20 за политическа партия „Движение за права и свободи“
на проведените на 26.05.2019г. избори за избиране на
членове на Европейския парламент от Република България, поради което и на основание чл.
167, ал. 2, пр. 1 и пр. 2 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в
размер на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Н. наказание от три месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обв. А.И.Н. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 ден на 31.05.2019 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ Х.К.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на
26.05.2019г. в с.Караджово, област
Пловдивска, при условията на продължавано
престъпление с пет деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави
на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, предложил имотна облага – парична сума в общ размер на
100 лв. на А.С.И., Д.З.Г., И.С.К.,
И.Й.А.и Л.Н.С.и предоставил имотна облага - парична сума в общ размер
на 50 лв. на А.С.И., Д.З.Г., И.Й.А.и Л.Н.С.,
с цел да бъдат склонени да упражнят избирателните
си права в полза на политическа
партия – да гласуват с бюлетина № 20 за политическа партия „Движение за права и свободи“
на проведените на 26.05.2019 г. избори за избиране на
членове на Европейския парламент от Република България,
а именно:
1. На 26.05.2019 г.
в с. Караджово, обл. Пловдив, предложил на А.С.И. имотна облага – парична сума в размер на
20 лв. и й дал имотна облага – парична сума в размер на 10 лв.
с цел да я склони да упражни
избирателното си право в полза на
политическа партия – да гласува с бюлетина
№ 20 за политическа партия „Движение за права и свободи“
на проведените на 26.05.2019 г. избори за избиране на
членове на Европейския парламент от Република България;
2. На 26.05.2019 г.
в с. Караджово, обл. Пловдив, предложил на Д.З.Г. имотна облага – парична сума в размер на
20 лв. и й дал имотна облага - парична сума в размер на 10 лв.
с цел да я склони да упражни
избирателното си право в полза на
политическа партия – да гласува с бюлетина
№ 20 за политическа партия „Движение за права и свободи“
на проведените на 26.05.2019 г. избори за избиране на
членове на Европейския парламент от Република България;
3. На 26.05.2019 г.
в с. Караджово, обл. Пловдив, предложил на И.С.К. имотна облага - парична сума в размер на
20 лв. с цел да го склони
да упражни избирателното си право в полза на
политическа партия – да гласува с бюлетина
№ 20 за политическа партия „Движение за права и свободи“
на проведените на 26.05.2019 г. избори за избиране на
членове на Европейския парламент от Република България;
4. На 26.05.2019 г.
в с. Караджово, обл. Пловдив, предложил на И.Й.А.имотна облага - парична сума в размер на
20 лв. и му дал имотна облага
- парична сума в размер на 20 лв.
с цел да го склони да
упражни избирателното си право в полза
на политическа партия – да гласува
с бюлетина № 20 за политическа партия „Движение за права
и свободи“ на проведените на 26.05.2019 г. избори за избиране
на членове на Европейския парламент от Република
България;
5. На 26.05.2019 г.
в с. Караджово, обл. Пловдив, предложил на Л.Н.С.имотна облага - парична сума в размер на
20 лв. и му дал имотна облага
- парична сума в размер на 10 лв.
с цел да го склони да
упражни избирателното си право в полза
на политическа партия – да гласува
с бюлетина № 20 за политическа партия „Движение за права
и свободи“ на проведените на 26.05.2019 г. избори за избиране
на членове на Европейския парламент от Република
България, поради което и на основание чл.
167, ал. 2, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание в размер
на ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б. “б“ от ЗИНЗС СЕ
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Х.К.А. наказание от пет месеца лишаване
от свобода.
На основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от
НК при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемия Х.К.А. е бил задържан по реда
на ЗМВР, с
постановление на Районна прокуратура - Асеновград на основание чл.64 ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 31.05.2019 г. до влизане на
настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
От престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - АСЕНОВГРАД
ПРОКУРОР: ………………………..
(А. Ангелов)
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
(А.И.Н.)
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
(Х.К.А.)
ЗАЩИТНИК:…………….…………
(адв. Т.Н.)
ЗАЩИТНИК:…………….…………
(адв. Е.Н.)
Съдът намира, че така вписаното споразумение е съобразено с доказателствата
по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на
чл.381 ал. 5 вр. с ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му
вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 09.07.2019 г., сключено между А. Ангелов – прокурор при
Районна прокуратура гр. Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемите А.И.Н. и Х.К.А. по ДП № 409/2019
г. по описа на РУ на МВР -
гр. Асеновград и адв. Т.Н., служебно назначен защитник от ДП на обв. А.И.Н. и адв. Е.Н., упълномощен
защитник от ДП на обв. Х.К.А., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетите спрямо
обвиняемия А.И.Н. мярка за
неотклонение „подписка” и спрямо обвиняемия Х.К.А. мярка за неотклонение „задържане
под стража“ следва да бъдат отменени, поради което и на основание чл.382 ал.7,
във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 527/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия А.И.Н. мярка за неотклонение „подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
обвиняемия Х.К.А. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 16,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: