П Р О Т О К О Л
08.08.2018 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на осми август, две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Адриана Златева
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 296 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 9.00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р.ув. явява се прокурорът Раев.
Подсъдим Л.Г.М.,***, явява се лично и с адв. Д.А.от АК Силистра, редовно упълномощен.
Свидетел Б.В.Д.,***.
Свидетел В.Ж.Г.,***.
Свидетел С.И.И.,***.
По хода на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия и свидетелите:
Л.Г.М. ***, ЕГН **********.
В.Ж.Г. ***, ЕГН **********.
С.И.И. –
Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по смисъла на чл. 290 от НК. Същите обещават да говорят истината, след което ги отстранява от залата.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. А.: Нямаме искане за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Моля наказателното производство да продължи по правилата на глава XXIX от НПК.
Прокурорът: Действително със защитата на подсъдимия изготвихме споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля производството да продължи по реда на глава XXIX от НПК.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Законът предвижда приключване на наказателното производство по обвинението, което е повдигнато на подсъдимия и със споразумение, постигнато между представителя на обвинението и защитата на подсъдимия. Искането за провеждане на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК е направено своевременно от защитата на подсъдимия и няма пречки същото да бъде уважено. Призованите свидетели следва да бъдат освободени. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
Съдът освобождава свидетелите.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме други искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят споразумението.
Адв.А.: Ув. г-н съдия, с представителя на прокуратурата прокурор Светослав Раев, постигнахме споразумение, съгласно което подзащитният ми се признава за виновен в това, че на 28.07.2018 г. в 15.14 часа в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Ал. Стамболийски“, в близост до пл. „21-ви септември“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди“, с рег. № РВ 54 41 ХН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.08 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARBB 0048, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За същото подзащитният ми прие при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години. На основание чл. 55 ал. 3 от НК се споразумяхме да не му се налага по-лекото наказание „глоба”. Подсъдимият прие на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.07.2018 г. като се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред. Веществени доказателства и разноски по делото няма направени. Считам, че определените наказания ще му въздействат възпитателно. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобрение от съда, че споразумението има действието на влязла в сила присъда. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като то не противоречи на закона и морала.
Прокурорът: Ув. г-н съдия, действително
след приключване на разследването по бързо ДП № 362 ЗМ-148/2018 г. по описа на
РУ на МВР Тутракан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и преди приключване
на съдебното следствие, по предложение на защитника
на подсъдимия изготвихме споразумение за прекратяване на настоящото наказателно
производство. Адв. А.изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също
считам, че същото не противоречи както на закона, така и на морала.
Определените наказания са съобразени с обществената опасност на деянието и на
дееца и ще изпълнят целите на наказанието. Разноски по делото не са направени.
Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше представено пред Вас с
произтичащите законни последици. В този
смисъл моля да се произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Л.Г.М., роден на *** ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2018 г. в 15.14 часа в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Ал. Стамболийски“, в близост до пл. „21-ви септември“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди“, с рег. № РВ 54 41 ХН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.08 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARBB 0048, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Л.Г.М.
ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Л.Г.М. ПРИЕМА на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Л.Г.М. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Л.Г.М. ПРИЕМА на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.07.2018 г. до привеждане в изпълнение на настоящото определение за това наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Л. М./ /адв. А./
ПРОКУРОР:
/Св. Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 296/2018 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Л.Г.М. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 296/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.
Съд. секретар: Районен съдия: