№ 27096
гр. София, 27.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110159587 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на ЙБ против АТ. ЛЮБ. З.,
ЕГН **********.
Съдът е разпоредил да бъде извършена размяна на съдебни книжа, като в този смисъл
до ответника са изпратени на посочения в исковата молба адрес – съдебния акт, исковата
молба и приложените към същата доказателства.
По делото са установени постоянния и настоящ адрес на ответника, като от тези
адреси изпратените до тях съобщения са се върнали по делото с отбелязване сторено от
длъжностното лице, че лицето не живее на адреса, и на установения по делото адрес на е
намерено лице, което да е съгласно да получи съдебните книжа. Не е установен работодател
на ответника, доколкото от изисканата справка е видно, че за лицето няма регистриран
трудов договор.
С оглед на горното съдът е разпоредил връчването на съдебните книжа да бъде
извършено по реда на чл.47 ал.1 от ГПК – чрез залепване на уведомление.
Видно от приложеното в кориците на делото уведомление и стореното в него
отбелязване длъжностното лице е изпълнило разпореждането на съда, като на 6.2.2022
година е залепило уведомление на входната врата на жилището по постоянен адрес на
ответника, посредством което същият е уведомен за настоящето производство. Срокът за
получаване на съдебните книжа е изтекъл на 22.2.2022 година.
При преценка на горните обстоятелства и по аргумент от разпоредбата на чл.47 ал.5 и
ал.6 от ГПК, настоящия съдебен състав приема наличието на редовност на връчването на
съдебните книжа на ответника на 23.2.2022 година, като в този смисъл следва да разпореди
прилагане на съобщението към делото и назначи особен представител на ответника по реда
на Закона за правната помощ, като му предостави правна помощ във вида на процесуално
представителство.
Налице е хипотеза на задължителна защита по реда на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23, ал.1, и
във вр. с чл.21, т.3 ЗПП.
С оглед на горното и на основание чл.47,ал.5 и ал.6 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА съобщението до ответника АТ. ЛЮБ. З., ЕГН ********** за редовно
връчено на 23.2.2022 година, поради което го прилага към делото.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вида на процесуално представителство на
1
ответника АТ. ЛЮБ. З., ЕГН ********** по гр.дело № 59587/2021 година по описа на
Софийски районен съд до приключването му във всички инстанции.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на особения представител в размер на 442,53
лева като указва на ищеца – в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето да
представи по делото доказателства за заплатения депозит по депозитната сметка на
Софийски районен съд – за възнаграждение на особения представител на ответника, като му
указва, че ако не представи доказателства за заплатения депозит – съдът ще прекрати
производството по делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
След представяне на доказателства за заплатения депозит - Да се изиска от
упълномощения представител на Софийска адвокатска колегия да определи адвокат от
Националния регистър за правна помощ, който да осъществи процесуалното
представителство на ответника по делото, като се укаже, че е внесен депозит, като се
изпрати препис от документа, удостоверяващ плащането.
Делото да се докладва след постъпването на отговор от Софийска адвокатска колегия .
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2