П Р О Т О К О Л
2020 Дупница
Година Град
ІІІ състав- НО
Районен съд – Дупница
16
януари 2020
на Година
СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Роза Цветанова
2.
Юлиян Крумов
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О Х 1429 2019
дело № по описа за
година.
09.55
На именното повикване в часа
в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр.Дупница – редовно
призована, се явява прокурор Крумов, който е внесъл споразумението в съда.
Подсъдимият А.К.А., редовно уведомен за днешното съдено заседание,
се явява лично и с адв. Р.З., защитник от
досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
А.К.А. - роден на ***
***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
Адв. З.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Подсъдимият
А.: Нямам искания за отводи. Нямам
други искания. Разбирам обвинението. Желая
делото да приключи със споразумение.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с
чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – гр. Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което
подсъдимият А.К.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН **********,
се признава за виновен
в това, че на 09.03.2019 г., около 09.45 ч.,
в собствена къща, находяща се в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул.
„Георги Димитров“ № 185, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,включен в списък І –
„Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
Приложение І- към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т.2 от ЗКНВП, е държал
високорисково наркотично вещество „марихуана“, както следва: На секция в
помещение, обособено като спалня – 1 /един/ брой полиетиленов плик с марихуана
вътре в него, с нето тегло 1.16 грама, със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10.23 %, на стойност 6.96 лв. /шест лева и деветдесет и шест стотинки/,
във вратата на хладилник в помещение, обособено като кухня - 1 /един брой полиетиленов плик с
марихуана вътре в него, с нето тегло 51.32 грама, със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19.60 %, на стойност 307.90 лв., или обща
стойност 314.86 лв. /триста и
четиринадесет лева и осемдесет и шест стотинки/, съгласно Постановление №
23 на МС от 29.011.1998 г. – за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/- престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1
до 6 години и „Глоба“ от две до десет хиляди лева.
Горното престъпление е
безрезултатно.
За това
престъпление на А.К.А. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание
чл. 55, ал.3 от НК да не се налага наказанието „Глоба“, предвид социалния му
статус.
Не следва да
се прилагат възпитателните мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 – 4 от НК.
Подсъдимият А.К.А. следва да
заплати сторените по делото разноски в размер на 244.20 лв./двеста четиридесет
и четири лева и двадесет стотинки/ за
изготвената химическа експертиза – тютюн
№ 474/18.09.2019 г. на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил, 137.25 лв. /сто тридесет и седем лева и двадесет и пет
стотинки/ за физико-химична експертиза – канабис № 467/16.09.2019 г. на НТЛ
при ОДМВР – Кюстендил, всичко на обща стойност 381.45 лв. /триста осемдесет
и един лева и четиридесет и пет стотинки/.
На основание
чл. 354а, ал.6 от НК веществените
доказателства по делото – 56 гр. /бруто/марихуана – предадена за съхранение в
ЦМУ гр.София, с Протокол № 66306 от 07.11.2019 г. да се унищожи по съответния
ред, както и следва да бъдат унищожени.
Обект № 4 – 1
бр. хартиена опаковка с надпис – „Опаковки
по ДП № 90/2019 г. по описа на РУ – Бобов дол по Експертиза № 467/16.09.2010 г.“
като вещи без стойност.
По отношение
на ВДС, съдържащи класифицирани материали по Пр.Пр. № 400/18 г. по описа на СП да бъдат унищожени по съответния ред.
Настоящото
споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по отношение на
горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението,
което изготвихме със защитата на подсъдимия, според което се признава за виновен в извършеното
престъпление и е съгласен да изтърпи горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото
между нас споразумение и да прекратите наказателното производство.
Адв. З.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият
А.: Разбирам обвинението. Желая да
се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и
размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм
съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ю.Крумов/
/Адв.Р.З./
ПОДСъДИМ:
/ А.К.А. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и
че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р
Е Д Е
Л И :
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия А.К.А.
по нохд № 1429/2019 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство
по нохд
№ 1429/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 10.05 ч.
РАЙОНЕН
съдия:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: