№ 8832
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110166602 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ k.и АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. ГР. ИВ. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведоменo, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА писмо от 26.05.2022 г., подадена от името на трето-
неучастващо в производството лице, а именно Изипей АД, с която представя в
оригинал разписка № 0700009946855529 от 12.11.2019 г., за получена от П. ГР.
ИВ., ЕГН ********** сума в размер на 1000,00 лева, с основание „договор №
93536/12.11.2019 г.“.
ДОКЛАДВА заключение на вещото лице по допуснатата в
производството съдебно-счетоводна експертиза, което е депозирано на
01.06.2022 г., т.е. в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението
1
на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебно-
счетоводна експертиза, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П. – 64 години, българка, български гражданин, неосъждана, без
дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение, което поддържам.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно - счетоводна експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно - счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лв.,
за което се издаде 1 бр. РКО, който се връчи на вещото лице срещу подпис.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като писмено доказателство по
делото, документите, представени с молбата от 26.05.2022 г., подадена от името на
трето-неучастващо в производството лице – ИзиПей АД.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото, документ, представен с
молба от 26.05.2022 г., подадена от трето-неучастващо в производството лице, а
именно: разписка № 0700009946855529 от 12.11.2019 г., за получена от П. ГР.
ИВ., ЕГН ********** сума в размер на 1000,00 лева, с основание „договор №
2
93536/12.11.2019 г.“.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3