Р Е Ш Е Н И Е
№ ...............
Година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ти наказателен състав
На Пети април 2018 година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИЯ
МИТЕВА
СЕКРЕТАР: АНЕЛИЯ ДОБРЕВА
Като разгледа докладваното от съдията МИТЕВА
НАХД № 3369 по описа за 2017
година
И на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 375 от НПК.
Районна прокуратура – Плевен с постановление от 07.12.2017
г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемата Б.К.М. – родена на ***
***, с ***, българско гражданство, неомъжена, образование – трети клас, не
работи, неосъждана, ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че в периода
Обвиняемата се
явява лично в съдебно заседание и дава подробни обяснения.
Районна
прокуратура – гр.Плевен, редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Обвиняемата Б.К.М. *** от
В хода на досъдебното производство е назначена и
изготвена комплексна съдебна психолого-психиатрична експертиза на малолетния **,
с ЕГН **********, от заключението на която е видно, че същият е с психично
заболяване - умствено-паметово недоразвитие, което води до умерен вариант на
изостаналост от нормалното психическо развитие. Като причина за това заболяване
може да се изтъкне недостатъчните грижи, положени от страна на родителя -
обвиняемата Б.М. за отглеждането на детето й ***
От назначената и изготвена комплексна съдебна
психолого-психиатрична експертиза на непълнолетния ***, с ЕГН **********, е
видно, че същият изостава в умствено-паметовото си развитие от своите
връстници. Като причина за това състояние може да се изтъкне недостатъчните
грижи, положени от страна на родителя – обвиняемата Б.М. за отглеждането на
детето й ***
ь |
От назначената и изготвена комплексна съдебна
психолого-психиатрична експертиза на непълнолетния ***, с ЕГН **********, е
видно, че същият в умствено-паметовото си развитие е на най-ниската степен за
възрастта. Като причина за това състояние може да се изтъкне недостатъчните
грижи, положени от страна на родителя - обвиняемата Б.М. за отглеждането на
детето й ****.
От назначената и изготвена комплексна съдебна
психолого-психиатрична експертиза на малолетния ***, с ЕГН ********** е видно,
че същият в умствено-паметовото си развитие е с нисък вариант на нормата. Като
причина за това състояние може да се изтъкне недостатъчните грижи, положени от
страна на родителя - обвиняемата Б.М. за отглеждането на детето й ** *.
В хода на
разследването, предвид установената по несъмнен начин фактическа обстановка и
анализ на събраните доказателства по делото е видно, че с деянието си
обвиняемата Б.М. *** е осъществила от обективна страна престъпния състав на чл.
182, ал. 1 от НК, като в периода
Изпълнителното
деяние на престъплението е извършено от обв. Б.М. с бездействие. Въпреки, че е
длъжна да полага грижи и да упражнява надзор над малолетните си деца (съгласно
разпоредбата на чл. 125, ал. 1 от СК родителят има право и задължение да се
грижи за физическото, умственото, нравственото и социално развитие на детето;
чл. 125, ал.З от СК родителят осигурява постоянен надзор по отношение на
малолетното си дете/ същата оставила децата си без надзор и достатъчно грижа.
Горната
фактическа обстановка се установява от писмените доказателства, находящи се в досъдебно
производство № Д-949/2016 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен,
прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по
делото по реда на чл. 283 от НПК.
При
така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемата Б.К.М. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по 182, ал. 1 от НК, като в периода
За извършеното
от обвиняемата Б.К.М. престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
При
определяне размера на наказанието съдът съобрази обстоятелството, че обвиняемата Б.К.М. не е осъждана за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на
г лава Осма от НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” от НК/, поради което й определя
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно
в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
Направените
по делото разноски в размер на 449.19 лева за изготвяне на
психолого-психиатрични експертизи, следва
да бъдат възложени на обвиняемата Б.К.М., които да се заплатят по сметка на ОД
на мВР – Плевен.
СЪДЪТ
намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните
наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемата
Б.К.М. към
спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и
предупредително върху останалите граждани.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА обвиняемата
Б.К.М. – родена на *** ***, с ***, българско
гражданство, неомъжена, образование – трети клас, не работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за това, че в периода
На основание
чл.189, ал.3 от НПК възлага
разноските по делото в размер на 449.19 лева да бъдат заплатени от обвиняемата Б.К.М.
***.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на жалба и протест пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: