Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е    № 4

гр.Силистра, 02.01.2024г.

 

           Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:съдия П. Георгиева-Железова, при секретаря Румяна Пенева,разгледа постъпилото адм.дело № 190 по описа на съда за 2023 г. и установи, че изисканата преписка от Община Силистра по оспорения търг в изпълнение на разпореждане от 16 ноември 2023 г. Община Силистра, респ. длъжностни лица, участващи в комисията за провеждане на процесния търг са отговорили на поставените въпроси, поради което дължи по-нататъшно администриране.

 

Съдебното производство е образувано по жалба на „ИНТЕРГРУП“ ЕООД със съдебен адрес:*** срещу Решение за класиране на участниците в проведен търг с тайно наддаване, обективирано в протокол от 05.10.2023г. на назначена комисия със Заповед №ЗК-1509/05.10.23г. на кмета на Община Силистра.

От подадения на 17.11.2023 г. отговор е видно, че оспореното решение касае обект № 4, представляващ три язовира със съответни идентификатори в кадастралната карта на с.Майор Ценович, с.Калипетрово и с.Бабук.

С жалбата се твърди, че процесният търг бил изначално опорочен,защото със предложената от жалбоподателя цена надвишавала тази, която класираният на първо място участник „А-Д ТРАНСПОРТ 2020 „ ЕООД е предложило.

Едно от твърденията за незаконосъобразност от оспорения акт се извлича от обстоятелството, че в последния не е спомената офертата на жалбоподателя. Презумира се извод, че предложението не е било разгледано по същество. Обобщава се, че оспореният акт е незаконосъобразен поради съществено нарушение на процесуалните правила и неспазване на изискуемата се форма – липсват мотиви защо жалбоподателят не е допуснат до участие по същество, както и изрично указване, че жалбоподателят не е допуснат до участие в класирането.

С оглед характера на повдигнатия спор и представения списък по чл.152 ал.3 от АПК, доколкото съдът приема,че е оспорен акт, засягащ по еднакъв начин всички участници в проведена състезателна процедура, на основание чл.154 ал.1 АПК,по делото следва да се конституират петимата участници в процесния търг, на които да се връчат преси от жалбата. Такива приложения не са подадени към жалбата, поради което на жалбоподателя следва да се предостави срок за представянето им.

В случай че жалбоподателят не представи в срок посочените преписи от жалбата като приложения, жалбата следва да се счете за нередовна и съдебното производство следва да бъде прекратено.

         Така мотивиран , съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ИНТЕРГРУП“ ЕООД със съдебен адрес:***, ЕИК:*********.

         ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи 5 броя преписи от жалбата, предназначени за връчване на заинтересованите страни.

         При непредставяне в указания по-горе срок на преписите от жалбата, последната следва да остане без разглеждане.

         Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя .

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

                              

                              

                                                                                                                 СЪДИЯ: