Определение по дело №729/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 164
Дата: 1 юли 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20213230200729
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 164
гр. Добрич , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в закрито заседание на първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
като разгледа докладваното от Данчо Й. Димитров Частно наказателно дело
№ 20213230200729 по описа за 2021 година
Съдебното производство по ч.н.д. № 729/2021 г. по описа на Районен съд -
Добрич е образувано по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК, по жалба от Д. К. С.,
ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ***, срещу постановление на Районна
прокуратура – Добрич, Териториално отделение - Тервел от 08.12.2020 г. за
спиране на наказателното производство по досъдебно производство №
690/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, пр. пр. № 2403/2020 г. по
описа на Районна прокуратура – Добрич.
С жалбата се иска постановлението да бъде отменено, като делото бъде
върнато на прокурора за доразследване.
С обжалваното постановление, Районна прокуратура – Добрич,
Териториално отделение - Тервел спряла наказателното производство по
досъдебното производство на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК, поради
неразкриване извършителя на престъплението.
Жалбата е допустима като подадена от заинтересовано лице – пострадал
и в законоустановения срок.
Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, предвид
следното:
Досъдебното производство е образувано на 19.10.2020 г. за това, че на
22.08.2020 г. в гр. Добрич, противозаконно унищожил чужди движими вещи –
четири броя автомобилни гуми на лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № *** и
автомобилна гума на лек автомобил „Волга Газ 24“ с рег. № ***, собственост
1
на С.М.С. от гр. Добрич – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
В хода на разследването са извършени следните процесуално-
следствени действия: разпитана е в качеството на свидетел Д. К. С., като с
постановление от 11.11.2020 г. на разследващия полицай, са възложени на
полицейски орган, определен от Началника на Първо РУ на МВР – Добрич, да
бъдат извършени определени издирвателни мероприятия.
Видно от приложената по делото докладна записка от * – разузнавач
ДПС, не са установени свидетели очевидци на деянието, предмет на
досъдебното производство, не са установени камери за видеонаблюдение в
района на местопроизшествието, като от проведените оперативно-
издирвателни мероприятия не били установени извършителите на деянието.
Видно от писменото мнение на разследващия полицай от 24.11.2020г.,
от извършените действия по разследването и проведените оперативно-
издирвателни мероприятия, не са събрани доказателства за автора на
престъпното деяние, поради което досъдебното производство следва да бъде
спряно до неговото разкриване.
С постановление на Районна прокуратура – Добрич, Териториално
отделение - Тервел от 08.12.2020 г., наказателното производство по
досъдебно производство № 690/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР –
Добрич е било спряно на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК, поради
неразкриване извършителя на престъплението.
При така извършения преглед на материалите по делото, съдът намира,
че обжалваното постановление се явява необосновано и незаконосъобразно,
по следните съображения:
На 23.11.2020 г. Районна прокуратура – Добрич, ТО – Тервел, изпратила
на Първо РУ на МВР – Добрич, допълнителни материали по ЗМ 813/2020 г.
по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, за присъединяване към ДП №
690/2020 г., които били заведени с вх. № 697600-10701/25.11.2020 г.
От своя страна, с писмо с рег. № 697600-10766/26.11.2020 г.,
разследващият полицай върнал същите материали на Районна прокуратура–
Добрич, ТО – Тервел за запознаване и прилагане към прокурорска преписка
№ 02403 от 2020 г., като същите били заведени с № 2403/02.12.2020 г. ТОТ №
2
272/2020 г.
Към материалите по преписката /намиращи се закрепени към лявата
корица от досъдебното производство/, се съдържа представен от Д. К. С.
оптичен носител – компактидск /без обозначения/, като видно от обясненията
й, същият съдържа видеофайл от монтирана от тях видеокамера за
наблюдение.
Въпреки представеното ново доказателство, не са били предприети
никакви процесуално-следствени действия за разкриване на автора на
престъпното деяние, като извършване на повторен разпит на Д. К. С. с оглед
новоразкритите обстоятелства, съдържащи се в материалите по ЗМ 813/2020
г., както и назначаване на съответната видеотехническа експертиза, която да
отговори на въпросите: съдържа ли представеният оптичен носител годни за
възпроизвеждане файлове, да се установи съдържанието на всички файлове и
при наличие на годни за възпроизвеждане файлове, възможно ли е лицето/ата
на записите да бъде/ат идентифицирани.

Вместо това, на 08.12.2020 г. представителят на държавното обвинение
е спрял наказателното производство по досъдебното производство, обричайки
същото на „процесуална смърт“.
Предвид изложеното, обжалваното постановление следва да бъде
отменено, а делото върнато на Районна прокуратура – Добрич, ТО – Тервел,
за продължаване на разследването.
Така мотивиран и на основание чл. 244, ал. 5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление на Районна прокуратура – Добрич, Териториално
отделение - Тервел от 08.12.2020 г. за спиране на наказателното производство
по досъдебно производство № 690/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР –
Добрич, пр. пр. № 2403/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Добрич.
ВРЪЩА материалите по досъдебно производство № 690/2020 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич, пр. пр. № 2403/2020 г., на Районна
прокуратура – Добрич, Териториално отделение – Тервел, за продължаване на
разследването.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Д. К. С. – гр. Добрич, ***.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4