О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./21.11.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 21.11.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №
1688 по описа за 2014 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Ответникът "МИГ-МАРКЕТ" ООД предявява срещу третото
лице-застраховател евентуален обратен иск за заплащане сумата, която "МИГ-МАРКЕТ" ООД ще бъде осъдено да
заплати на Н. и С.А., ведно със
законната лихва, считано от деня на забавата, приет в решението по главните
искове, основан на твърдение за застраховка, за която е издадена полица №
0905ЗР10028 от 28.09.2009 г., с присъждане на разноски.
В отговора на обратния иск ЗК "Уника"
АД предявява възражение за подсъдност на обратния иск на съда по седалището на този
ответник – СГС.
Съдът приема, че подсъдността на
обратния иск, който следва да бъде разгледан с главните, следва от подсъдността
на главните искове, поради което възражението на ответника по обратния иск ЗК "Уника"
АД за неподсъдност на обратния иск е неоснователно.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО становище вх.
№ 31004 от 25.10.2018 г. и приложенията.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответника по обратния иск ЗК "Уника"
АД за неподсъдност на обратния иск.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщението до ЗК "Уника"
АД пред ВАпС.
След влизане в
сила на определението делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: