№ 2080
гр. Пазарджик, 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220103336 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Т. С. Г. (ищец), редовно призован чрез адвокат Н. Г. П. от АК -
Пазарджик, се явява лично и с адвокат Н. П. надлежно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
Д. А. Г. (ответник), редовно призован, не се явява и не се представлява.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ П.: – Поддържаме иска.
Водим допуснатите двама свидетели до разпит и моля да ги разпитате.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК ПРИСТЪПИ към доклад на
делото:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
1
адвокат Н. Г. П., пълномощник на Т. С. Г., ЕГН **********, с пост, адрес:
с.Г., общ. П., ул.******* №** срещу: Д. А. Г., ЕГН **********, с настоящ
адрес за призоваване: с. Г., общ. П., ул. ******№*
Правното основание на подадената искова молба е по чл. 49, ал. 1 от
СК, чл.318 и следв. от ГПК, а именно: развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
Ищцата е сключила граждански брак с ответника Д. Г. на
*********год., в гр. П., който е първи по ред и за двамата.
От брака си имат две пълнолетни деца - С. Г., родена на *******г., и К.
Г., род. на *******год.
Първоначално, като семейство живеели добре, но след години в брака
им настъпило влошаване на отношенията и непреодолими различия. В този
период, периодично, между двамата започнали да възникват конфликти. От
около петнадесет години Д. започнал да злоупотребява с алкохол. В пияно
състояние той системно предизвиквал скандали със съпругата си Т. и дори и
нанасял побои. От около две години започнал да се напива ежедневно с
алкохол и тъй-като почти не работел постоянно да иска пари от съпругата си
и дори от двете си пълнолетни дъщери. Децата са свидетели на скандалите и
разправиите, които предизвиква баща им Д. в пияно състояние. През месец
август 2023 г., скандалите и насилието над доверителката ми зачестили и
били почти ежедневни. Добре, че в жилището при нея живеели двете им
дъщери, които не позволявали на баща им да тормози Т.. Преди около две
седмици, в края на август 2023г., след поредния скандал и заплахи за побои,
Д. се изнесъл от семейното жилище и се преместил да живее при майка си, К.
А.а Г. в с.Г., общ. П., ул.******№ *. От години ищцата изчаквала Д. да
престане с алкохола, но това не станало, а положението още по-вече се
влошило и станало нетърпимо, както за нея, така и за двете им дъщери, които
и по настоящем живеят в семейното жилище в с.Г..
Свидетел на скандалите, предизвиквани от Д. след употреба на алкохол
е и приятелят на С.-М. И., който няколко пъти е помагал Т. да не бъде
малтретирана.
Ищцата престанала да се интересува от съпруга си Д., поради
системната употреба на алкохол от негова страна, скандалите и тормоза,
който прилагал върху нея и децата. Той също не се интересувал от нея,
2
единствено я търсел да му дава пари за да си купува алкохол. От около
петнадесет дни двамата са прекъснали окончателно всякакви отношения,
дори не си говорят и всеки си живее самостоятелно. Т. се страхувала да живее
в едно жилище с Д. и не желаела по-вече да бъде тормозена и заплашвана от
него. Явно възможността за живеене като семейство за двамата е изчерпана и
никой не желае да живее с другия като семейство. Между тях се появили
непреодолими различия. Липсвала съпружеска близост и уважение един към
друг. През този период ответникът въобще не се грижел за общото
домакинство, не работел и не давал средства за издръжка на семейството. Не
желаел да върши нищо от семейните си задължения по отношение на ищцата.
Ищцата работела и си имала собствени доходи, с които се издържала. Д.
от около два месеца не работел, тъй-като злоупотребявал с алкохол и
ежедневно е пиян. Постоянно тормозел нея и двете си дъщери да му дават
пари за алкохол.
Двете им дъщери са пълнолетни, но продължават да живеят в
семейното жилище в с.Г., на ул.“*******“ № **, и се грижат за себе си и да
помагат и защитават майка си Т..
Основни функции на семейството са раждане, отглеждане и
възпитаване на децата; осигуряване на възможности за развитие на
способностите на всички членове на семейството, както и на условия за
изпълнение на трудовите и обществените им задължения; създаване в
семейството на отношения, основани на уважение, привързаност, дружба,
общи усилия и взаимна отговорност за неговото развитие. Отсъствието в
брачната връзка на уважение, привързаност, дружба, общи усилия и взаимна
отговорност за неговото развитие водят до безполезност на брака от гледна
точка на обществото и на съпрузите и същия следва да бъде прекратен, като в
тези случаи е налице и дълбоко разстройство на брака.
Твърди се, че всичко гореописано подсказва, че ответникът има
негативно отношение към брачната си връзка с доверителката ми, като негова
съпруга и изпълнението на поетите брачни задължения - грижата и
отношението на съпрузите един към друг, към издръжката на семейството,
тяхното съвместно живеене и др.
С действията и поведението си и особено със системните скандали и
тормоз след употреба на алкохол, ответникът демонстрирал
3
незаинтересованост, липса на загриженост и пренебрежение към брачната си
връзка със своята съпруга. Т. също не желаела повече ответникът да бъде
неин съпруг.
Основавайки се на изброените факти, считам, че бракът на Т. с
ответника Д. Г. е дълбоко и непоправимо разстроен. Единствено виновен за
разстройството на брака им с поведението си е ответникът Д. Г..
Поради горното, на основание чл. 318 и следв., от ГПК, във вр. с чл.49,
ал.1 от СК, се моли съдът, да постанови решение, с което да обяви дълбокото
и непоправимо разстройство на брака, сключен на *********год., в гр. П.,
между Т. Г. като ищец и ответника, и го прекрати по изключителна вина на Д.
Г.. Единствено той с действията и поведението си бил виновен за дълбокото и
непоправимо разстройството на брака им.
Относно родителските права над двете им деца:
Както е описано по-горе двете им деца - К. и С. са пълнолетни и не е
необходимо съдът да се произнася относно родителските права над тях.
Издръжка на пълнолетните им деца също не се дължи.
Относно семейното жилище:
Спор за ползване на семейното жилище между ищцата и ответника не
би следвало да има, доколкото това е домът на нейните родители и дядо, те са
й го прехвърлили чрез покупко-продажба. В момента тя и двете им дъщери
живеят в семейното жилище и няма къде другаде да живеят. Както е описано
по-горе ответникът се е изнесъл от семейното жилище и живее в къщата на
майка си в с.Г., ул.“****№ ** където условията му за живот са добри,
разполага със самостоятелна стая.
Молят съдът на основание чл.56, ал.3 от СК, да предостави на ищцата и
на две й деца, вече пълнолетни, правото да ползват семейното жилище,
находящо се в с.Г., на ул.******* № **, собственост на Т., придобито по
време на брака с Д.. Двете деца, независимо, че са пълнолетни няма къде
другаде да живеят освен в семейното жилище.
Относно предбрачното фамилно име на съпругата:
След развода ищцата желае да носи предбрачното си име С..
Относно издръжката между двамата съпрузи след развода:
Ищцата счита, че никой от съпрузите не дължи на другия съпруг
4
издръжка след прекратяване на брака.
Относно разноските по делото:
Моли се на основание чл.329, ал.1 от ГПК, да бъдат възложени
направените по делото разноски от страните, така както са направени.
Ищцата се надява и била готова в съдебното заседание да сключи
споразумение с ответника по всички въпроси относно развода.
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Удостоверение за сключен граждански брак № 091791/
*********г., издадено от община Пазарджик - оригинал.
2. Два броя удостоверения за раждане на двете дъшери- К. и С..
3. Пълномощно.
4. Разписка за внесена Държавна такса.
За установяване на горните обстоятелства, моля съда да бъдат
допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане: К. Д. Г.,
дъщеря на двамата, която да докаже обстоятелствата относно системните
скандали и тормоз упражняван над майка й след употреба на алкохол,
фактическата раздяла с ответника от десет дни., къде живеят двете със сестра
й и др., какви са отношенията от години между ищцата и ответника, и М. П.
И. от гр. П., приятел на малката дъщеря С., присъствал в дома им при
последно случилите се скандали, който да докаже, че Д. и ищцата не живеят
като нормално семейство, тормоза който е упражняван върху Т. и децата,
липсата на грижи за семейството от страна на Д. и др.
Съдът с Определение 2814/03.11.2023 г. е приел представените от
ищцата писмени доказателства. Допуснал е до разпит като свидетели К. Д. Г.
и М. П. И. при довеждане и насрочил съдебно заседание на 15.12.2023 г. от
13,30 ч.
Указва на ищцата, че нейна е доказателствената тежест в
производството, да докаже твърденията си с исковата молба.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
К. Д. Г. на 25 г., родена на ******* г. в гр. П., живуща в село Г.,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, родство – дъщеря на страните
по делото.
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Живеем си в село Г.. Значи, баща ми започна да пие много. Може би от
над 10 години пие. Като пие, започва да буйства и да удря. Псува, много пъти
е налитал на бой на мен, на сестра ми и на майка ми.
Когато върши тези неща, винаги е употребявал алкохол, дори понякога
не ги познава хората срещу него. Постоянно пие и е спрял да работи. Иска
пари от нас за алкохол най-вече.
В последно време той ходи да живее при майка си, която живее в село
Г. в друга къща. Това е от лятото тази година.
От десет години нагоре, може и повече, продължава употребата на
алкохол, скандалите и буйстването. Основно на скандалите, които стават
вкъщи, ставаме свидетели аз, сестра ми и нейният приятел Михаил.
Последната му проява беше някъде преди 4–5 дни, пак буйстваше, беше
към десет-единадесет часа вечерта, стана у нас. Той дойде у нас много пиян,
започна да иска пари, да заплашва, че щял да запали къщата. Заплашваше ни
мен и майка ми, двете бяхме в къщи. След това започна да търси ножове,
беше дошъл с летва, с която искаше да ни удари. Тогава аз много се
изплаших, тъй като е плашещо да тръгне някой срещу теб с нож или дъска, и
звъннах на Михаил, приятелят на сестра ми, да дойдат да ни помогнат. Друго
си е да има мъжка сила в къщата, ние двете не можем да се отбраняваме.
Михаил е бил в къщи при нас в къщата, когато баща ми идва и прави
6
скандали в къщи.
От август месец тази година не работи и си пие, и си иска пари от нас.
От неговите родители понякога взима пари, случвало се е и те да го
изгонят. Баба ми има разходи за лекарства и няма възможност да му дава.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси.
Свидетелката остана в съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
М. П. И. на ** г., роден на 22.6.1995 г. в гр. П., живущ в гр. П.,
български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните по
делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам семейството, по-точно родителите на моята приятелка, от
ноември 2021 г. От следващия месец, декември 21-ва г., бащата Д. за първи
път пред мен започна да псува и да обижда майката, Т.. Доста пъти съм бил
свидетел, много пъти, когато той се е напивал, буйствал, тормози както
децата си, така и съпругата си. Това става в къщи, в техния дом, и аз съм бил
свидетел. Да, винаги става след употреба на алкохол от Д.. Случвало се е
няколко пъти да заставам между тях, за да не удари някого, по-точно майката
Т..
Преди няколко месеца се случи да се опита да бие моята приятелка
Стели – Стилияна и аз не му позволих.
От както ги познавам, той дали има и 6 месеца да работи за тези 2
години. Сега от месец август не работи, постоянно пие и тормози семейството
си за пари.
Преди няколко дни ми се обади голямата дъщеря К. по телефона, че
7
може да ни извика, защото той пак е пиян и е тръгнал да ги бие. Това става в
тяхната къща. Не отидох, защото не ми се обадиха повече.
Доколкото знам, Д. живее при майка си, но доколкото знам, той ходи и
в тяхното жилище, на Т.. Той постоянно пие, всеки божи ден е пиян и
продължава да пие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, аз мисля, че от събраната
информация от двамата свидетели и от представените доказателства е ясно,
че бракът между Т. Г. и ответникът Д. Г., е дълбоко и непоправимо разстроен
и то единствено по вина на ответника. Аз съм записал в исковата молба, че
съпругата Т. е правила опити и е изчаквала през годините да престане с
употребата на алкохол Д., да престане да ги тормози, но както виждаме от
показанията на свидетелите, това негово състояние се е задълбочило, но той
от години пие, тормози ги и не престават тези неща, напротив задълбочават
се. Затова аз ще Ви моля да прекратите брака между двамата поради
дълбокото и непоправимо разстройство и да го прекратите по изключителна
вина на Д. Г..
За родителските права няма да се произнася съдът, децата са големи,
пълнолетни.
Относно семейното жилище, то е закупено от Т. по време на брака, но е
закупено от нейните родители, това е бащината й къща, в момента Т. и двете
им дъщери живеят в жилището и поради тази причина съм поискал да бъде
предоставено за ползване от Т. Г..
8
Т. желае да й бъде възстановено предбрачното фамилно име – С..
Разноски не претендираме.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 15.01.2024 година.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9