П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 21-ви МАЙ 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: Х.В.
Прокурор: Т.Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 975 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
Обвиняемият
Н.Д.Й.
се явява
лично и с адв.В.С. *** - редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на обвиняемия:
Н.Д.Й. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха
правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /
по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, с така посочените наказания ще се постигнат целите
по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите.
АДВ.С.:
Уважаеми г-н Председател, също поддържам внесеното споразумение с посочените
параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед
на което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Й.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Н.Д.Й. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2018г. в гр.Пазарджик пред Р.М.С.-
системен оператор в Сектор „ПП” при ОД на МВР-Пазарджик, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - документ за завършено образование, а
именно- копие от свидетелство за завършено основно образование, сер.Е-94 № 006790,
peг.№ 1221-05/06.07.1994г., издадено
от ОУ-Интернат „Христо Смирненски” с.Априлци на името на ЙОРДАН Д.Й. с положена
от него частна заверка „вярно с оригинала”, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1
от НК, във вр. с чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Вещественото доказателство – СУМПС № *********
и контролен талон № 6300875, издадени на името на Н.Д.Й., находящи се в делото -като
придобити от престъплението и на основание чл.53, ал.2, б.”б” от НК се отнемат в полза на държавата и следва да се
изпратят по компетентност и разпореждане на Началника на Сектор ПП при ОД на
МВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г.
/ /адв.В.С./
ОБВИНЯЕМ:
/
Н.Д.Й. /
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и с наличните смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства. С така определените и наложени
наказания ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 975/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Н.Д.Й. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд
- Пазарджик.
След
влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на Началника на
РУ - Пазарджик за преустановяване на контрола върху изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 14.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: