№ 671
гр. Разград, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ при редовно призоваване се явява юриск. И., редовно упълномощена
и приета от съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. АЛ. Н. редовно призована, явява се лично.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград за
определяне мярка за закрила по отношение на непълнолетната М.М., предоставяне на лична
социална услуга за резидентна грижа – настаняване на Център за настаняване от семеен тип
за деца без увреждания гр. Разград. В молбата се сочи, че молителят работи по сигнал от
Държавна агенция „Закрила на детето“ затова, че детето М. е на улицата, тъй като избягала
от дома си. Установено е, че същата е заживяла на семейни начала с М.Р. от гр. Лозница, но
майката на момчето се противопоставила и поискала М. да се върне в жилището на нейната
майка в с. Тръбач, но майка й категорично отказала да я прибере вкъщи, с мотив, че
съжителят й не иска тя да живее при тях. Също така е обяснила, че детето многократно е
1
бягало от дома си и тя ходила да я прибира. Категорично отказала да приеме детето в своя
дом и да се грижи за него, както също, че бащата на непълнолетната е починал и не са
открити близки и роднини, които да са съгласни да поемат грижата за детето.
Правната квалификация на иска е по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДетето.
Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
ЮРИСК. И.: Поддържаме молбата. Моля да приемете приложените към нея писмени
доказателства. Представям извършено проучване на чичото на детето, живеещ на
територията на ДСП гр. Търговище. Видно от същото, чичото не желае да съдейства на ДСП
и няма желание да полага грижи за момичето. Моля да допуснете до разпит социалния
работник – Х.М.К.. Поддържам направеното особено искане за изслушване на детето.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Аз искам да си прибера детето след време, като се
установя, но ако ми обещае, че няма да бяга. Искам да взема една къща в с. Трапище, да се
установя и тогава да си взема детето. Не се отказвам от нея. Не се противопоставям да се
настани детето.
СЪДЪТ намира приложените към исковата молба писмени доказателства за
допустими и относими, както и представеното становище в съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА удостоверение за раждане на М.М., социален доклад, заповед № ЗД/Д-РР-
071/31.08.2021 г., както и писмо от ДСП гр. Търговище и протокол от 05.10.2021 година.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Х.М.К..
ПРИСТЪПИ към изслушване на детето М. в присъствието на социален работник.
ДЕТЕТО М.М.: Зная защо съм тук. Аз съм 16 години. Досега живеех с майка ми и с
приятеля си, който живее в гр. Лозница. Той е на 17 години. Между нас не станаха нещата.
Карахме се много с майка ми и затова не исках да живея при нея. Не се разбирахме откакто
бях малка. Тя беше се оженила и аз бях се ядосала. Тя живее в с. Тръбач. Вече се разбирам
със съжителника на майка ми. Съгласна съм да остана за известно време в дома. Там имам
приятели. Вече с майка сме в добри отношения. Разбираме се. Когато ме остави в дома, не
исках да я виждам, но след това ми стана мъчно. Нямам нищо против да остана за известно
време в институцията.
СЪДЪТ запозна страните след изслушване на детето със съдържанието на протокола.
2
СЪДЪТ снема самоличността на допуснатия свидетел.
Х.М.К. – 46 години, бълг. Гражданин, работеща в ДСП-Разград, неомъжена,
неосъждана, без родство.
НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена отговорността по чл. 290 от НК и същата обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА К. На 27.08. към 17.00 часа се обадиха от Държавна агенция
закрила на детето. беше подаден сигнал, че М. е останала на улицата без родителска грижа.
Аз веднага установих местонахождението на детето в гр. Лозница. То беше прибрано в ОЗД
гр. Лозница. Проведени бяха от социален работник и мен множество разговори с майката и
със служителите Държавна агенция за закрила на детето за подробности относно сигнала. Бе
проведен разговор с майката, която да си прибере детето в семейната среда, но тя тогава
отказа по различни причини, че няма възможност да наеме кола, съжителника й Кади
Ахмедов не желае детето М. да живее в тяхното семейство. Беше й предложено освен с мой
личен автомобил детето да бъде закарано до с. Тръбач, но тя отказа да приеме М. в
семейството си и затова бе предприета спешна мярка за настаняване на детето. Майката
каза, че многократно за периода от две седмици, през които М. е живяла с приятели си в гр.
Лозница, многократно я е прибирала и тя в малките часове на нощта пак бягала и отивала
при приятеля си и затова отказвала вече да я приеме в семейството си. Отношенията между
майката и детето вече са добри. Майката има желание да приеме детето си в семейната
среда, но към момента няма възможност, няма доходи, не работи и това ще се отложи във
времето, докато майката си намери работа и да има възможност да се грижи за детето си в
семейна среда. Детето се чувства добре в социалната услуга по нейни думи и по думите на
социалния работник в ЦНСТ. Има вече създадени приятелски отношения с момчета и
момичета в ЦНСТ. Чувства се добре.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: След време ще мога да се грижа за нея.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите депозираната
от нас молба, с която се иска по отношение на непълнолетната М.М. да й бъде предоставена
социална услуга за резидентна грижа да бъде настанена в Център за настаняване от семеен
3
тип за деца без увреждания. Предлагаме срока на мярката да бъде до навършване на 18
годишна възраст, или до промяна в ситуацията при която е била настанена.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: След време ще си я прибера.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 16.11.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.23 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4