№ 776
гр. Варна, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Мая Недкова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20243100500309 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по постъпилa въззивна жалба с вх. № 3043 от 12.01.2024г.
по регистъра на РС Варна на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление
гр.София, бул.Христофор Колумб 43, чрез пълномощник юрк Й. С., срещу
Решение № 4134 от 19.12.2023г., постановено по гр.д. № 473/2023г. по описа
на ВРС, В ЧАСТТА, В КОЯТО „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД с ЕИК ********* Е ОСЪДЕНО да заплати на С. Г. К. ЕГН
********** сумата в размер на 9 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки и
страдания и негативни емоционални и психически преживявания, причинени
в резултат на настъпило на 20.03.2018 г. ПТП в гр. Варна с участието на
застрахования при ответника по полица „ГО на автомобилистите“ л. а.
„Лексус РХ 200 Т“ с рег. № В **********, управляван от С.А.Т. и ищеца като
пешеходец, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на
застрахователната претенция от увреденото лице пред застрахователя, а
именно 10.12.2020 г., на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ, до окончателното
погасяване на задължението.
Въззивникът в подадената от него жалба, излага оплаквания за
неправилност на постановеното решение, с което е уважен предявения иск в
обжалваната част. Оспорват се изводите на съд, като се настоява, че
установените по делото телесни увреждания не обосновават обезщетение в
1
присъдения размер. Намира се, че същото е прекомерно завишено и не
отговаря на критерия за справедливост, доколкото проведеното лечение е
консервативно, без операции, не са настъпили усложнения и не са
диагностицирани отпадни и други неврологични симптоми. Счита се, че
съдът се е предоверил на свидетелските показания, без да установи
противоречията между тях и писмените доказателства – медицински
документи, вкл. заключението на вещото лице по СМЕ. Позовава се на
заключението по СМЕ, съгласно което не са установени видими изменения в
структурата на гръбначния стълби или принудителна поза, а походката на осв.
е нормална. Сочи се, че здравословното съС.ие на пострадалия е възстановено
в пълна степен, тъй като към настоящия момент той полага физически труд,
който изисква продължително стоене в изправено положение и вдигане на
тежки предмети. По делото липсват данни ищецът да е трудоустроен.
Настоява се за отмяна на първоинстанционния акт в обжалваната част и
присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
В срока за отговор по чл. 263, ал. 1 от ГПК на депозираната въззивна
жалба от въззиваемата страна е постъпил отговор, с който се оспорва жалбата
като неоснователна. Счита, че решението е правилно и следва да бъде
потвърдено. Настоява се за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима, подадена от лице, легитимирано чрез
правен интерес от обжалване решението на ВРС.
Не са констатирани от въззивния съд процесуални пропуски от първата
инстанция, които да налагат повторно указания по разпределение на
доказателствена тежест между страните.
Страните не се направили доказателствени искания.
Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
При изложените мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба с вх. № 3043 от 12.01.2024г.
по регистъра на РС Варна на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление
гр.София, бул.Христофор Колумб 43, чрез пълномощник юрк Й. С., срещу
Решение № 4134 от 19.12.2023г., постановено по гр.д. № 473/2023г. по описа
на ВРС, В ЧАСТТА, В КОЯТО „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД с ЕИК ********* Е ОСЪДЕНО да заплати на С. Г. К. ЕГН
********** сумата в размер на 9 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки и
страдания и негативни емоционални и психически преживявания, причинени
в резултат на настъпило на 20.03.2018 г. ПТП в гр. Варна с участието на
застрахования при ответника по полица „ГО на автомобилистите“ л. а.
„Лексус РХ 200 Т“ с рег. № В **********, управляван от С.А.Т. и ищеца като
пешеходец, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на
застрахователната претенция от увреденото лице пред застрахователя, а
2
именно 10.12.2020 г., на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ, до окончателното
погасяване на задължението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.04.2024г. от 11.00 часа , за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящето определение. На въззивника да се връчи препис от
отговора на въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3