№ 399
гр. Плевен, 30.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20234400200225 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Б. С.-А., редовно призован, доведен от
Затвора – ПЛЕВЕН, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н. К., с
представена заповед от началника на затвора за упълномощаването му по
настоящото производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
С. Б. С.-А. – роден на ********** година в град Русе, община Русе, с
1
постоянен и настоящ адрес: **********, българин, български гражданин, с
начално образование, осъждан, неженен, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за отводи на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С.: Няма да правя отводи на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат
до разпит свидетелят ИСДВР П.К.Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода С. Б. С.-А. за условно-
предсрочно освобождаване и писмените доказателства, приложени ведно с
нея.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С.: Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна.
ГЛ. ИНСП. К.: Основателна е молбата.
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 49 години, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
2
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:
От самото постъпване в затворническото общежитие лишеният от
свобода А. демонстрира трайна тенденция на примерно поведение,
съобразява се с правилата и с режимните ограничения. Трудовата му дейност
е системна и датира от самото му постъпване. Проявява честно отношение
към труда. По отношение на плана на присъдата, също е позитивен. Старае се
да състави добро впечатление за себе си. Осъзнава факторите, довели до
извършването на деянието. Не е допускал дисциплинарно нарушение.
Награждаван е с „домашен отпуск” във връзка с положителното му
отношение към труда и съвестното изпълняване на трудовите задачи.
Периодът на наблюдение над лишения от свобода А. дава основание
отчетените положителни личностни трансформации да се считат с траен
характер. Лишеният от свобода С. Б. А. признава вината си и изказва
съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото,
поради което становището на затвора относно молбата му за условно
предсрочно освобождаване е положително.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения С. Б. С.-А. -
справка от Затвора – ПЛЕВЕН за изтърпяно наказание от С. Б. С.-А.,
становище от началника на Затвора – ПЛЕВЕН по молбата на лишения от
свобода С. Б. С.-А., експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода С. Б. С.-А., както и доклад за пробационен
надзор на лишения от свобода С. Б. С.-А..
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото
3
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения С. Б. С.-А. -
справка от Затвора – ПЛЕВЕН за изтърпяно наказание от С. Б. С.-А.,
становище от началника на Затвора – ПЛЕВЕН по молбата на лишения от
свобода С. Б. С.-А., експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода С. Б. С.-А., както и доклад за пробационен
надзор на лишения от свобода С. Б. С.-А..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С.: Нямам нови искания и
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с оглед
доказателствената съвкупност, намирам молбата на лишения от свобода за
основателна и предлагам да я уважите.
ГЛ. ИНСП. К.: Уважаема госпожо Председател, налице са
предпоставките на чл.70 от НК. Предвид вида на престъплението и големия
остатък от наказанието, предлагам, ако бъде уважена молбата за условно-
предсрочно освобождаване на лишения от свобода, то спрямо него, с цел
продължаване на наблюдението на поведението му в обществото, да бъде
наложена пробационна мярка на основание чл.42а, ал.2, т.1, във връзка с
чл.42б, ал.1 от НК за срока на предсрочното освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Оправдано е предложението за налагане на
4
пробационна мярка.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С.: Моля да се уважи молбата ми.
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №362/2016 година, по описа
на Окръжен съд – Русе, в размер на ДЕСЕТ години „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието – 29.03.2016 година.
Към 30.03.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
СЕДЕМ години и ЕДИН ден лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 07.04.2023 година – ЕДНА година, ШЕСТ
месеца и ДВАДЕСЕТ и СЕДЕМ дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода С. Б. С.-А. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК
за условно-предсрочно освобождаване на осъдения С. Б. С.-А. от изтърпяване
на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“.
СЪДЪТ намира, че на осъдения С. Б. С.-А. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила - 07.04.2023 година – ЕДНА
година, ШЕСТ месеца и ДВАДЕСЕТ и СЕДЕМ дни, съобразно справката,
изготвена от Затвора – Плевен, както и да се наложи пробационна мярка по
чл.42а, ал.2, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 от НК, а именно „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“, в рамките на изпитателния срок.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода С. Б. С.-А. – роден на **********
година в град Русе, община Русе, с постоянен и настоящ адрес: **********,
българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, с
5
ЕГН: **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
„Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №362/2016 година, по описа
на Окръжен съд – Русе, в размер на ЕДНА година, ШЕСТ месеца и
ДВАДЕСЕТ и СЕДЕМ дни към датата на влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДНА година, ШЕСТ месеца и ДВАДЕСЕТ и СЕДЕМ
дни по отношение на осъдения С. Б. С.-А. след влизането на определението в
сила.
На основание чл.70, ал.6, във връзка с 42а, ал.2, т.1, във връзка с
чл.42б, ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА по отношение на лишения от свобода
С. Б. С.-А. ПРОБАЦИОННА МЯРКА „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от ЕДНА година, ШЕСТ месеца и ДВАДЕСЕТ и
СЕДЕМ дни, която да се изпълнява на посочения от лишения от свобода
адрес в град Русе, след влизането на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“, на Окръжна прокуратура – Плевен и на
Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Плевен, за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:43
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6