№ 60815
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Частно гражданско дело
№ 20241110142881 по описа за 2024 година
Производството по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна
фактическа грешка.
Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7 от постановеното ТР
№ 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл.
247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на общо основание приложение в
заповедното производство.
Съдът констатира, че е налице противоречие между правните изводи на съда,
обективирани в мотивите на съдебния акт Заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК и волята му, отразена в диспозитива на същата.
В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е формирал воля
за основателност на заявеното от заявителя вземане за мораторно обезщетение
за периода 15.09.2022 г. - 14.06.2024 г., така, както е заявено в т. 9, т. 12 и т. 13
от заявлението - т.е. че вземането е в общ размер на 72.92 лева и се претендира
в условията на разделност от длъжниците - 7/8 от Л. Д. и 1/8 от Д. Д..
Т.е. претендираният от заявителя размер на мораторно обезщетение от
длъжника Л. Д. възлиза на сумата от 63.81 лева, а не на погрешно посочената
в заповедта за изпълнение сума от 36.46 лева.
Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 247
ГПК и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, както и издаденият
въз основа на нея изпълнителен лист, следва да се поправят.
1
Доколкото заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване /освен в частта
за разноските/, то настоящото разпореждане – по аргумент от чл. 247, ал. 4 вр.
чл. 413, ал. 1 ГПК, е окончателно.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №24639/06.08.2024 г. и в
изпълнителен лист № 24298/14.10.2024 г., издадени по ч. гр. д. № 42881/2024
г. по описа на СРС, 76 състав, В ЧАСТТА, относно дължимата от длъжника
Л. Й. Д. мораторна лихва,
КАТО ПОСТАНОВЯВА текстът в заповедта за изпълнение и в издаденият
въз основа на нея изпълнителен лист № 24298/14.10.2024 г. да се четат, както
следва:
„ОСЪЖДА длъжника Л. Й. Д. да заплати на заявителя "Топлофикация
София" ЕАД, сумите както следва: цена на доставена от дружеството
топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 402,80 BGN
(четиристотин и два лева и 80 стотинки), ведно със законна лихва за периода
от 12.07.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
15.09.2022г. до 14.06.2024 г. в размер на 63.81 BGN (шестдесет и три лева и
осемдесет и една стотинки), цена на извършена услуга за дялово
разпределение от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 48,06 BGN
(четиридесет и осем лева и 06 стотинки), ведно със законна лихва за периода
от 12.07.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
16.07.2021г. до 14.06.2024 г. в размер на 11,49 BGN (единадесет лева и 49
стотинки), държавна такса в размер на 21,88 BGN (двадесет и един лева и 88
стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на 43,75 BGN
(четиридесет и три лева и 75 стотинки)."
Настоящото разпореждането представлява неразделна част от Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №24639/06.08.2024 г. и
от изпълнителен лист № 24298/14.10.2024 г. издадени по ч. гр. д. №
42881/2024 г. по описа на СРС, 76 с-в.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3